Arch. de Saône-el-Loire, B

domaine de Saint- Oyen et du tiers des vins vieux conservés à Champagne et audit Saint-Oyen. Il léguait à Jeanne de Pages vingt-cinq louis d'or qu'elle emploierait à payer les dettes les plus urgentes de son mari et à lui procurer ainsi qu'à elle et à leur famille les vêtements nécessaires. Sauf différents legs à ses deux tilles, aux filles de Philibert-Joseph et de Jeanne de Pages, à ses domestiques, et aux pauvres, il laissait tout le reste de ses biens à Victor-Amédée de La Fage, son petit-tils, qu'il instituait son héritier universel, à la charge de payer ses dettes, frais funéraires et héréditaires. Celui-ci entrerait en possession de l'hoirie et en percevrait personnellement les revenus dès l'âge de dix-huit ans. Jusqu'à cette date il serait prélevé annuellement sur les revenus une somme convenable pour son entretien et son éducation, et le surplus serait employé par l'exécuteur testamentaire à éteindre les dettes et notamment les contrats de rente à 5 0 0 et les sommes léguées par le testateur à ses filles ; il aurait aussi, à cet effet, la faculté de faire vendre judiciairement des bois de haute futaie de la terre de Saint-Huruge. Cet exécuteur testamentaire, M' Claude Pennet, notaire et procureur es cours de Cluny, administrerait la succession et, pour ses soins et peines, aurait chaque année 300 livres jusqu'à ce que l'héritier eût dix huit ans. Le testateur ordonnait que si Philibert-Joseph se prévalait de son autorité paternelle pour s'attribuer les revenus de son fils, ils appartiendraient, jusqu'audit âge à l'Hôtel-Dieu de Cluny.

Entîn, désirant avant tout « soutenir son nom », il assurait par une clause de substitution la transmission de la propriété des biens au fils aîné de l'héritier, et d'aîné en aîné jusqu'à l'infini ; et, à défaut, à son second tîls ; et, si l'héritier institué décédait sans enfants, au second mâle qui naîtrait de Philibert-

Joseph et de Jeanne de Pages, et, à défaut de mâle, à SCS deux tilles.

Tout en déclarant vouloir que ses funérailles se fissent très simplement, il ordonnait que ce jour-là ses armes fussent placées au dedans et au dehors des églises et chapelles dont il était seigneur. On estimera qu'il était peu conforme à la simplicité de prescrire l'exhibition en tant de lieux de son écusson (d'azur au lion d'argent, armé et lampassé de gueule).

Il mourut à Saint-Huruge à l'âge de soixante-douze ans « après avoir reçu tous ses sacrements », et y fat inhumé le 11 octobre 1743.

A l'exception des vins, d une partie du bétail et des objets légués à sa sœur Marie et à Delafarge, Philibert-Joseph devenait propriétaire de tous les effets mobiliers de la seigneurie de Péronne ' et du château de Saint-Huruge. Mais, à part les bestiaux et les fourrages, tout cela n'était d'aucun ra})port ; et, avec son domaine de Valécot et la jouissance d'une partie de Saint-Huruge grevée de 633 livres de pensions annuelles, sa situation restait médiocre. Nous trouvons, il est vrai, quelques années plus tard, le baron et sa femme en possession du domaine de Saint- Oyen, consistant en bâtiments pour le maître et pour le granger, étables, écurie, tinallier, cuve, pressoir, prés, terre, vigne, teppe et bois, et leur provenant, en partie, de la succession de dame Claudine Lachard \ Mais ils furent contraints de le vendre, le 23 mai 1750, à messire Claude-Marie de Franc, chevalier, seigneur de La Salle, Manziat et autres places, et dame Marie de La Fage son épouse, demeurant à Màcon, leurs beau frère et sœur.

i. Voir l'inventaire clans la Xolice historiqup.

2. Phililscrl-Josepliest qualifié d'héritier de sadi te mère dans un acte du 18 février 17c>0. Arch. de Saône-ei-Loire. B 1230.

Nous avons vu que <n Monsieur de Péronne » avait chargé son exécuteur testamentaire d'employer les revenusdesoupetit-tîls à éteindre les dettes delasuccession et enparticuliep les rentes constituées. M«Pennet en éteignit-il quelques-unes ? Nous l'ignorons. En tout cas nous connaissons deux dettes, l'une de 4.000, l'autre de 8.000 livres, qui existaient encore en 1751 et dont le baron fut obligé de rembourser le capital dans le délai d'un an. Non seulement ]\P Pennet n'avait pas éteint les dettes de la succession, mais on peut se demander s'il versait entre les mains du père les sommes nécessaires à l'entretien et à l'éducation du jeune héritier. Gomment expliquer l'action intentée au baron par ^P Claude-Laurent Martin, notaire et procureur à Gluny \ pour obtenir payement du reste de la pension de son fils et de son précepteur ? Ou Pennet ne subvenait pas à cet entretien, ou, ce qui est plus probable, le père appliquait à ses besoins personnels l'argent versé pour cet objet.

Il n'est pas surprenant que le baron ait vendu le domaine de Saint-Oyen, ayant à faire face aux dettes de ses père et mère et aux siennes propres ; et nous savons qu'il était alors dans une situation très difficile.

Il avait été condamné par défaut, le 15 janvier 1749, à payer, outre les dépens, à Joseph Gilbert, aubergiste à Mâcon, 54 livres 18 sols 6 deniers, conformément

1. Il réclamait au baron 32 livres restant sur 88 livres 6 sols 8 deniers qu'il lui devait pour la pension du sieur de Saint-Huruge son fds et de son précepteur depuis le 27 juin jusqu'au 6 septembre 1747, à raison del" livres 13 sols 4 deniers par mois pour chacun d'eus, qui était le même prix que le père paya, à la Saint- Jlartin suivante, à la demoiselle Feuillaud, maîtresse de pension dudit enfant; le tout avec intérêts et dépens : à moins que le défendeur ne préférât s'en rapporter à l'estimation d'experts. Le 13 janvier 1749 le bailliage débouta de es exceptions messire Philibert-Joseph de LaFage.écuyer, baronde Saint-Huruge ; et, le 3 février, il ordonna que le demandeur prouverait qu'il avait gardé le fils et le précepteur en pension chez lui durant ce laps de temps (B 12où).

à sa promesse écrite an bas d'un mémoire ; et le 20 mars 1749, au sieup Simonot, marchand drapier à Dijon, 61 livres 17 sols 0 deniers, avec intérêts et dépens ^

Le 17 juin 17o0, le baron et son épouse furent encore condamnés par défaut à payer à Paul Garnier, marchand de drap à Gluny, 143 livres 6 sols 11 deniers, reste de la somme de 343 livres 6 sols 11 deniers, à lui due pour marchandise à eux livrée, ainsi qu'il était établi par son livre-journal, dont il offrait d'affirmer la sincérité; avec intérêts et dépens '\

Ces embarras pécuniaires, en aigrissant de plus en plus le caractère du baron, expliquent les scènes que nous allons raconter.

En vertu de ses pouvoirs d'administrateur, M°Pennet avait affermé pour six ans la terre de Vaux-sous- Targe et les revenus qui en dépendaient aux sieurs Joseph Perrachon, marchand aubergiste à Mâcon, tenant le logis où pendait pour enseigne l'image de saint Bernard ^; Jean Lasnier, marchand à Saint-Clément; Benoît Foillard et Hiérôme Dubief, marchands à Saint-Laurent-Ies-Màcon.

A l'expiration de leur bail, à la Saint-Martin 1749, ils devaient rendre plusieurs meubles et effets qui étaient dans le château et dont ils s'étaient chargés. Un événement singulier les en empêcha.

Le 26 janvier 1749, la nuit venait d'étendre sur la campagne une obscurité propice, lorsque le baron de Saint-Huruge, accompagné de son jeune fils, d'un soldat invalide de la citadelle deChalon connu sous le nom de La Liberté, el de son valet Jacques Martin, de

1. Le 10 mai 1748 le baron avait tiré, au profit de Simonot, une lettre de change sur Lafarge, marchand à Péronne, protestée sur ce dernier, faute d'acceptation le 10 août suivant.