Biblioth. de Versailles ; autographes

3. Tuetey, Répertoire des sources manuscrites de l'histoire de la Révolution française, n» 408.

reraient vers le grand prévôt afin de lui demander un jugement définitif ou un élargissement provisoire pour le marquis, et que les cinquante-neuf autres districts seraient invités à adhérer à ce vœu K

Nous connaissons la réponse du grand prévôt par une lettre du 4 octobre que le marquis adressait au district de Saint-Roch :

« Monsieur le président,

« Pénétré de reconnaissance pour le zèle et l'intérêt que vous, monsieur, et messieurs de votre district, daignez mettre à me faire sortir de prison, je m'empresse de vous informer que M. Papillon, prévost de l'Isle de France, vient de venir à 4 h. 1/2 m'apprendre qu'il étoit inutile de s'adresser à lui, ni au procureur du Roi, ni à qui que ce soit, pour ma liberté provisoire, parce qu'il avoit les mains liées par un sursis et qu'il falloit aller directement à M. le garde des sceaux.

« Je n'ai point demandé ce sursis et je n'ai chargé personne de le demander pour moi. Ce déni de justice inouï, je dirai même ce trait de despotisme, contre lequel on auroit crié même dans le tems du plus dur esclavage, manquoit à mon histoire : seroit-ce donc là le premier fruit de la liberté française ?

« Vous voudrez bien, monsieur, faire part de cette nouvelle injustice à messieurs de votre district; je les supplie de me conserver leur bienveillance, dont j'ai grand besoin, et d'obtenir pour moi de M. le garde des sceaux la mainlevée du sursis et ensuite ce qu'ils avoient arrêté de demander à M. le prévost de l'Isle de France.

Je suis avec les sentimens les plus distingués, monsieur le président, votre très humble et très obéissant serviteur