Il n'y était pas étranger, nous l'avons vu

a triomphé de l'imposture, et les juges, pleinement convaincus de l'irrégularité de l'arrestation, l'ont déclaré injurieuse et vexatoire, ils ont déchargé Rotondo de toutes accusations, ordonné qu'il seroit mis sur-le-champ en liberté, et que Técrou de sa personne seroit rayé et bllFé sur les registres de la prison du Chàtelet.

« La notoriété de ce jugement rendu le 19 janvier ' par le tribunal des dix suffira sans doute pour convaincre l'auteur des Philippiques de la plus insigne mauvaise loi et de la méchanceté la plus criminelle

« Cette calomnie a tout enlevé à Rotondo : crédit, confiance,amis et patrie. Il avoit loué la salle du cirque au Palais- Royal pour rouvrir cette année un cours de langue italienne, dont il est professeur, ill'avoit annoncé par une affiche publique. L'année dernière il avoit eu un nombre considérable d'écoliers, ce nombre ne pouvoit qu'augmenter dans ce nouveau cours ; mais la publicité de cette calomnie aifreuse a éloigné les écoliers, le cours n"a point eu lieu, Rotondo a eu la douleur de voir s'évanouir les avantages bien légitimes qu'il s'étoit promis en se chargeant d'un loyer très cher, il a fallu y satisfaire. »

Il demandait, en conséquence, que Champigny fût condamné à se rétracter, et à payer 20.000 livres de dommages-intérêts, les frais d'impression et d affichage du jugement à mille exemplaires et les dépens.

Le 2 juillet Champigny fut assigné à comparoir à trois jours à l'audience du tribunal séant au palais abbatial de la ci-devant abbaye Saint-Germain-des- Prés. Le 11, il répondit qu'il n'avait causé à Rotondo aucun tort volontaire ; il n'avait fait qu'insérer un article, dûment signé, qu'on lui avait envoyé ; s'il eût été à la louange du plaignant, il l'eût également inséré ; si les choses n'étaient pas conformes à la vérité,il ne croyait pas qu'on pût s'en prendre à lui".

Il est inutile de faire ressortir la faiblesse d'une