Voici de la flo' u 11 est II

iaston Bageot en parle dans un nrticle fciencta (Théories sur la nature de l'éniotion). expérimental d'une grande sédnctioo pour les lijpnotique. Ils devaient s'aviser de la mettre ' chez un sujet les conditions de la sensibilité

et par lit même son émotivilé. Le D' Snllier a institué ee mode d'expérimenbitiuti uveu une simplicité luut^liaiile. Il endort uno liyatérique et îlliii dit: « le t'enli^ve ta sensibilité viscérnle!... Ton père est mnrtl — Cela m'est égal, répond le sujet avec un» impassibilité parfaite. — Je te rends ta senaibiliti viscérale! Ton père est mort ! — Hélas 1 Hélas! u n^pond lamentablement le sujet. H nous a semblé qne c'était là une des pins jolies curiosités Scîentiliques que l'on puisse imaginer, et qu'elle méritait d'être mentionnée comme un exemple pittoresque du danger que peut faire courir aux meilleurs esprits la'manie de l'eipérimentation. B U m'a semblé aussi que le procédé de M. Gaston Rageot, consistant à résumer en quatre lignes un truvaît de 36 pages d'expériences détaillées, et à les travestir d'une fa^on qui les rend grotesques, était nne des plus jolies curiosités de la méthode de certains critiques, et qu'il méritait d'fltre mentionné comme un exemple pittoresque dn danger que Wl courir à certains psychologues de cabinet la manie de parler d'expérimentation, à laqmille ils ne comprennent rien, au lieu de sa borner à faire de la littérature psychologique, qui demande beaucoup plus de subtilité d'esprit et bien moins de temps et de savoir. Le plus regrettable en tout cela est que, faute d'avoir été avertis à temps par M. Gaston Rageot, des psychologues tels que M. Ribot et W. James se sont laissé aller à. citer ces expériences et mémo, comme le aecond, à, s'appuyer dessus pour dérendro sa Ihibc.