ENCORE DES INVESTIS

Comme on le voit par les réponses, j'avais vivement conseillé au général, sinon de dissoudre le Comité, du moins de lui interdire d'intervenir dans les élections munitîipales, et de laisser toute l'initiative aux comités locaux et aux électeurs.

J'ajoutais que si on ne suivait pas cette conduite, il y aurait à peine six conseillers boulangistes élus.

On a vu que le général était pour les solutions tempérées, voulant et croyant être pratique et sage. On va le voir encore.

Le 30 mars, il m'écrit :

« Les rapports que je reçois concernant les élections municipales me prouvent que ça va bien. Les difficultés de la première heure s'aplanissent, et, sans être trop optimiste, je ne puis m'empôcher de croire à un bon résultat. J'espère que nous ferons de la bonne besogne avec le Comité, qui se réunit ici dans quelques jours, et je ferai bien tous mes efforts pour inculquer à ces messieurs les idées et les principes sur lesquels vous et moi nous sommes mis d'accord.

» Toutes les fois que des candidatures multiples seront en présence, et que je ne pourrai pas discerner le plus ou moins de chances des concurrents, j'opinerai pour que nous laissions le suffrage universel départager les candidats, qui, au deuxième tour, devront reporter leurs voix sur celui qui aura eu le plus de suffrages au premier.

i8^ LE MÉMORIAL t>t SAtNT-BREL ADË

» Cela me semble rationnel, bien que j'y voie un inconvénient. Si la lutte n*est pas suffisamment courtoise, les électeurs ne suivront-ils pas l'exemple de ceux de Delombre, qui,' dans l'élection de Naquet, n'ont jamais voulu voter pour Bourneville ? »

» Je ferai tous mes efforts pour inculquer à ces messieurs les idées et les principes », dit le général.

Il n'inculqua rien du tout. Les cinq ou six membres influents du Comité, pour conserver leur influence, voulaient une liste « d'investis », et ils voulaient que leurs agents fussent candidats.