Livre II, ch. m, M i et

pas à pas. Ainsi, à Madagascar, le commissaire de la République n'aura d'autre mission que de poursuivre l'exécution intégrale du traité conclu en 1868 avec le gouvernement hova et d'exiger le retrait de la loi 85 '; A Terre-Neuve, il suffira de réclamer le respect des droits de pêche qui datent du traité d'Utrecht 2. Au Tonkin, quelle que soit l'importance des intérêts français qui s'y trouvent engagés, l'action décisive doit être ajournée jusqu'à la constitution de l'armée coloniale. Le ministère est unanime dans le sentiment que la non-exécution des traités de 187 4 3 par l'empire d'Annam doit avoir pour conséquence l'occupation du Tonkin, pacifiquement, s'il est possible, et si l'empereur Tu-Duc s'obstine dans sa mauvaise foi, par un envoi de troupes4. Seulement, quand le gouverneur de la Gochinchine, devançant l'heure fixée dans la pensée de M. Gambetta, prend la résolution d'envoyer le commandant Rivière à Hanoï 6, le ministre de la marine adresse aussitôt l'ordre formel à M. Le Myre

1." Livre jaune, Affaire de Madagascar, p. 1 à 10. — La loi 85 annulait complètement l'article 4 du traité du 4 août 1868 qui consacrait les droits de propriétaires français à Madagascar. « La loi 85 avait été publiée dans un kabar (en grande assemblée publique) tenu sur la place d'Audohalo devant la porte du Consulat de France. » (Dépêche de M. Baudais, Tananarive, 13 décembre 1881.)