Discours du 18 juillet 1882, à la Chambre des députés

2. L'ambassadeur de la Porte à Paris, Essad-Pacha avait représenté à M. Gambetta « que l'état tranquille et prospère de l'Egypte ne justifiait pas les précautions qu'avaient cru devoir prendre la France et l'Angleterre, et qu'en tout cas , les observations du 7 janvier auraient dû d'abord être adressées à la Porte, souveraine de l'Egypte. » (Dépêche de M. Gambetta à MM. Tissot, Challemel-Lacour et Sienkiewicz, le 18 janvier.)

moment que les deux puissances n'étaient intervenues que pour témoigner de leur résolution de maintenir en Egypte le statu guo fixé par les firmans et les traités, elles n'avaient pas sujet de recourir à la Turquie. Tout ce que la Porte pouvait demander, et M. Gambetta n'y avait aucune objection l,c'ét3Lit,après les faits accomplis, une communication simultanée, identique et collective de la Note franco-anglaise par les ambassadeurs à Constantinople. Mais le reste ne la concer nait point. Ce n'était pas à elle, c'était à la France et à l'Angleterre que la garde du régime de 1879 avait été confiée, et la Porte d'ailleurs aurait grand tort de se dissimuler la vérité : sa récente politique avait mécontenté tout le monde et ses tendances, si elles s'aggravaient,ne manqueraient pas d'altérer ses bons rapports avec ses alliés les plus anciens*. » — Et de même, au Caire, les contrôleurs comme les consuls généraux des deux puissances tenaient un langage qui doublait l'intimidation salutaire de la démarche du 7 janvier. Assurément, la Note n'avait pas eu la vertu de faire reculer sur l'heure les colonels et la fraction révolutionnaire des Notables. Mais le khédive, fort de la promesse qu'on ne le laisserait pas toujours à la merci de la soldatesque, avait repris courage et rendu quelque assurance au vrai parti national, les amis de Riaz- Pacha3. «Malgré les menaces des colonels, écrivait l'agent français à M. Gambetta dès le 17 janvier, je

1. Lord Granville déclara de son côté à M. Challemel-Lacour, « qu'il ne voyait nul inconvénient à cette démarche, si elle pouvait faire plaisir à la Porte ». (Dépêche de M. Challemel-Lacour, le. 19 janvier.)

2. Dépêches de M. Gamhetta à MM. Tissot et Challemel- Lacour, 18 et 20 janvier, passim.