LE

« Ait baptisé une fille qui est nonué (sic) Geneviève comme sa mère.»

Comme on le voit, le P. Délestage ne fait ornère preuve de servilité à l'égard des princip^vS de lorthographe. Du reste, il avait probablement à faire toute cette écriture « à la cour-e » et dans des conditions de confort probablement très élémentaires ; et, d'ailleurs, l'orthographe ! . . . . J'ai lu jadis que les manuscrits que l'on possède encore de nos grands écrivains du siècle de Louis XIV sont émail'és, eux aussi, de nombreuses peccadilles contre la grammaire. Les fautes d'orthographe du P. Délestage, en 1716 ! mais c'e-t tout simplement le 17e siècle qui ilurait encore dans les missions du Saguenay 1 — Eu tout cas, ou comprend qu'à la suite de ces eïiregistrements d'une correction peu. . . notable et d'une discrétion vraiment exagéié^-, le P. Liure, ait écrit de sa belle main : « Dia suh judice lis faerit. Laure J.» — Au-dessous de la phrase du P. Lau?e, on lit ces mots en écriture antique, elhi aussi, mais fort belle : Siste, viator. Enfin, au-dessous de ces inscriptions, le P. de la Brosse a «mis le bouquet» par les quatre lignes si pittoresques que voici :

« Vere prius flores, sestu numerabis aristas, « Poma per autumnum, frigoribusque nives : « Quam voces perperam exaratas ab illo Rev. Pâtre Gelasio de <r Lestage contra omnes tum Grammaticas, tu m Orthographiae «r leçfes. »