Fé\Tier 1905, t. v, p

."5. D'après A. Houtin {op, cit., p. 193), « le tirage à part de ces articles n'a pas été mis en vente, parce que le cardinal de Paris et le maître du Sacré-Palais ont refusé de lui donner l'imprimatur. »

6. Le jésuite S. Coubé revint à la charge contre celui-là dans O Saluiaris hostia, 1904, t. ni, p. 271-274. A. Houtin, op. cit., p. 155-167.

7. Autour de la question biblique, Liège et Paris, 1904. Le P. Lagrange jugeait à propos de se défendre par une brochure qui ne fut pas mise 'dans le commerce :' Éclaircissement sur la méthode historique (Paris, 1905).

8. L. Fonck, Der Kampf um die Wahrheit der ht. Schrift, Innsbruck, 1905; L. Murillo, Criticay exegesis, Madrid, 1905; S. Scià&ià, Dicinitas .Scripturarum adi'ersus hodiernas noviiates asserta et t'indicata, Turin,

progressiste étaient groupées en faisceau, à l'usage du public français, par J. Brucker ^.

Chemin faisant, J. Fontaine ne manquait pas d'intervenir et- d'ajouter à la liste des suspects le nom du recteur de Toulouse, Mgr Batiffol ^. De ses polémiques sortit un volume ^, le troisième et non le dernier de la série, où la même « méthode naturaliste » est reprochée au P. Lagrange et à M. Loisy, toute la différence consistant en ce qu'elle serait « plus radicale » chez celui-ci (p. 89), « mitigée » chez, celui-là (p. 174).

En quelques années, le problème scripturaire s'était enrichi d'une suffisante littérature pour fournir à la plume ♦féconde d'A. Houtin les éléments d'une suite à sa première histoire*. Composé suivant la même méthode d'information superficielle et animé d'un esprit encore plus visible de dénigrement systématique, ce volume tendait à montrer, comme le précédent, l'incompatibilité de l'exégèse critique et de la foi ^. Il faut convenir qu'en travaillant, chacun de leur côté, à rendre intenable la position "des vrais savants catholiques, les extrémistes de droite et de gauche avaient tout fait pour lui donner une apparence de raison.

Quoique de beaucoup la plus importante, la question.

. biblique n'était pas la seule qui troublât alors les esprits.

La survivance et l'extension progressive des anciennes

controverses dans l'ordre spéculatif venaient contribuer

encore à la confusion. .

1. Études, 5 janvier 1906, t. cvi, p. 99-113. Voir ibid., p. 844-85?, les explications contradictoires échangées à ce sujet entre le P. Lagrange et J. Brucker. •