T. II, 1910, p

.5. Contemporary review, mars 1908, t. cxiii, p. 301-303.

SITUATION d'ensemble 325'

Thureau-Dangin. Il avait préféré se servir du terme de « progressisme », plus apte, semble-t-il, à désigner toutes les nuances dulibéralisme religieux, politique et social, toutes les aspirations, scientifiques, soit qu'elles restent certainement dans les limites de l'orthodoxie, soit qu'elles abandonnent les croyances traditionnelles les plus essentielles ^.

Vers la même, époque, au terme d'une étude très irénique et très nuancée ^, M. P. Mallebrancq, après avoir examiné; toutes les faces du problème, limitait la véritable crise doctrinale à « lin certain nombre d'individus isolés ■^. » Quinze' ans plus tard, L. de Grandmaison n'en jugeait pas autrement :

A prendre l'expression mo(ier«fsf 6 au sens-fort dumot, que les documents pontificaux de. 1907, et l'usage des écrivains catholiques depuis, lui ont attribué, nous pensons que le nombre des prêtres engagés dans le mouvement d'une façon consciente fut très restreint *.

Pour se faire une opinion qui ait quelque chance de n'être pas trop subjective, il faut, de toute évidence, procéder par catégories. N'est-il pas obvie de distinguer entre les maîtres et les disciples, les meneurs et les victimes?

Des dirigeants ou seulement de leurs adeptes complets, on peut dire sans crainte qu'ils furent tout au plus une poignée. « Il y a parmi nous, écrivait avec humour E. Fra— non ^, certaine école philosophique et théologique, à vraiî dire ,pas très nombreuse — car ses membres les plus notables tiendraient à l'aise sur deux canapés — mais active, unie et enveloppante au plus haut degré. >■ Faudrait-il' accorder bien davantage à l'école novatrice en exégèse ou en histoire?

1. A. Houtin, p. 270-271. Dans La crise du clergé (p. 34), Taufeur' précisait formeUement : « Les prêtres d'intelligence vraiment libéiié&^ ne sont que quelques centaines. » En quoi il était d'accord avec J. Fon^ tainè, Les infiltrations- kantiennes et protestantes, p. xxiv.

2. Y a-t-il une crise du catholicisme? dans Études, septembre-octobre!- 1907, t. cxn, p. 593-614, 751-771, et t. cxni, p. 47-69.