Revue des sciences religieuses

2. Ihid., 1922, 1927-1928, 1929-1930. La première partie de ces études critiques forme dès maintenant l'opuscule : Le dogme de la Rédemption chez saint Augustin, Paris, 1928, qui sera suivi d'un autre sur Le dogme de la Rédemption après saint Augustin.

3. « Désormais celm-là seul sera trompé qui l'aura bien voulu. » E. Portïdié, lac. cit., p. 359.

4. Voir Bulletin de litt. eccl., 1929, p. 83-90, 104-125. En réponse à la critique "citée plus haut de son pamphlet sur la Rédemption, a Hippolyte Gallerand » adressait à l'auteur de ces pages une lettre d'injures, qui fut nuse à la poste de Paris le 29 mai 1928. De son côté, M. Turmel adressait des réclamations à la Vie catholique (2 juin 1928), puis à la Semaine religieuse d'Albi (23 janvier 1929), qui avîiient cru pouvoir le mêler, par voie d'insinuations, à cette

là qu'un prélude^. Une nouvelle offensive est en cours de déclenchement contre la bande pseudonyme, dont ce premier acte permet d'augurer le résultat.

« Dès 1900, écrit par avance M. Saltet, Denys Lenain commençait l'interminable série des articles où, dans divers recueils et sous de nombreux masques, un ecclésiastique allait, pendant trente ans entiers, tourner en bourriques malfaisantes les Pères de l'Église et les théologiens et en dérision de plus en plus corrosive le dogme catholique^. » Non moins qu'en 1908, la clairvoyance et la fermeté de l'opinion catholique se jugeront d'après sa manière de réagir devant l'évidence de ce fait. En attendant, ,ne suffirait-il pas de cette constatation, quelque douloureuse qu'elle soit, pour donner tout son prix devant l'histoire à l'initiative de celui qui eut, il y a vingt ans, au risque de heurter l'optimisme de ceux qui ont des yeux pour ne point voir, assez de sagacité critique et de courage professionnel pour démasquer le jeu?

affaire. Or les trois lettres sont visiblement de la même main et du même esprit!

Le public ecclésiastique a été déjà saisi de ces nouvelles révélations par, la Revue des sciences religieuses (juillet 1929, p. 342), l'Ami du clergé (25 juillet, p. 477), La Croix (18 jtdllet et 8 août), la Refue ■apologétique (1^' octobre).

1. De fait, la suite n'a pas tardé. Voir L'œuwre théologique pseudonyme de M. l'abbé J. Turmel, dans Bulletin de litt. eccl., 1929, p. 165- 182 et à suivre. -

2. Ibid., p. 60. Voir en appendice (p. 561-564) l'état précis des publications pseudonymes qu'on a pu attribuer à M. Turmel. Rien ne saurait mieux montrer l'ampleur du phénomène et l'opportunité de la réaction.