‹ Le monde médical parisien sous le Grand Roi, suivi du portefeuille de VallantChapitre 102 sur 176 · Porlcfcuilk Vallaul, VIII, f. 285 à · texte numérisé non relu

Porlcfcuilk Vallaul, VIII, f. 285 à

queslions cardinales qui, selon toute probabilité, ' furent soutenues par lui ;

Questiones quatuor cardinales Pro suprema ApoUinarii laurea consequendas propositce

Illustrissime viro D. D. Richardo de Belleval, régis consiliario et medico nec non in aima medicorum Monspeliensium Academia Cancellario amplissimo Anatomico botanico judiceque £equissimo.

et

D. D. Simeone Curtaudo ^ Régis Consiliario Et medico nec non in aima eadem Academia Decano venerando.

Q.uibus accesserunt pro more Solito assertiones, problemata et paradoxa Cuncta discutenda in augusto Monspeliensis ApoUinis

fano.

diebus ii 12 et 13 mensis martii anni

Disputantibus Amplissimo Cancellario, Decano venerando, professoribus Regiis illustrissimis, doctoribus

1. M. Auvray, le savant bibliothécaire du département des manuscrits de la Bibliothèque nationale, n'est point de notre avis ; il ne reconnaît pas l'écriture de Vallant et prétend que ces questions cardinales furent probablement écrites par Haguenot. Nous sommes de son avis sur ce point, mais nous pensons que Vallant, qui écrivait à peu près illisiblement, eut recours à son maître pour présenter, d'une manière correcte, ces quatre questions cardinales. Nous avons demandé à l'École de Montpellier des éclaircissements sur cette question controversée; notre demande est restée sans réponse.

2. C'est le célèbre Courtaud qui eut de longues controverses avec la Faculté de Paris.

clarissimis et quibus libet aliis.

Quiestio prima Cardinalia.

An in morbis lacrymœ involuntarias malae? Q.uasstio secunda Cardinalia.

An ventus hiej-me calidiores ?

Q ua2stio tertia Cardinalia.

An febriculorum varietate morborum diversi-

[tatem pariât ?

Quasstio quarta Cardinalia.

An sobrietate et veneriae abstinentia faciant

[longœvitatem ' ?

Outre ces quatre questions, Vallant eut à discuter des assertioncs, prohhmala, paradoxa plus ou moins

bizarres; nous en citerons les principaux :

Assertiones : Calor noster est elementarius.

Colico dolore Laudanum.

Pili vera^ corporis partes.

Cor vera Sanguinis officina Problemata : An pleno ventricule commodior Fenus ?

An plethora indicant venaî sectiones?

An apoplexiœ jugularium sectio?

An lacrimîe cerebri vestimentum ?

An somnus fluxiones cohibet?

Paradoxa : Mulier potest côcipere et parère illaesa virgini-

[tate.

Aqua est acre humidior

1. Il y a une différence entre ce latin peu correct, plein de fautes, et le paranymphe de Robert Patin, écrit en une langue des plus élégantes.

2. Cela montre bien l'esprit de la Faculté de Montpellier devant les découvertes harvéiennes; à cette époque on n'eut jamais osé, à Paris, mettre cette question parmi \ts assertiones. On eût dit : An cor vera sanguinis officina? et encore il eût été dangereux pour le candidat de conclure par l'affirmative.

Page 1