I. Porlefeuilk Vallant, XI, f

Pour réussir à une maladie et autres choses, il faut qu'il n'y ait qu'un médecin où que s'il y en a plusieurs, qu'ils se réduisent eux-mesmes ;\ un, ou que quand il y a plusieurs advis, il n'y ait néammoins qu'une ordonnance '.

Beaucoup de médecins, et surtout les médecins provinciaux partageaient l'avis d'Arnaud, et Vallant est catégorique sur ce point :

M. Petit et M. Fontaine, m'ont dit le 26 mars i68r que s'ils estoient malades, ils ne voudroicnt pas qu'il y eust plus de deux médecins qui les vissent et M. Fontaine a ajouté que la maladie de M. Moreau luy avoit donné sujet de prendre cette résolution et qu'il la garderoit inviolablement. Je leur ay dit i\ l'un et à l'autre qu'il y avoit très long temps que j'cstois persuadé et que je l'avois dit à plusieurs personnes qu'il n'y avoit rien de moins utile à un malade que cette pluralité, et qu'elle ne faisoit que de la confusion.

Si les consultations se terminaient souvent par des disputes homériques, il arrivait quelquefois, heureusement pour le malade, que les docteurs tombaient d'accord et ils se prodiguaient alors les uns aux autres des éloges dithyrambiques. Témoin la scène de M. de Pourceaugnac, où l'ancien complimente à la fois le jeune docteur d'avoir si bien parlé et le patient d'être tombé entre les mains d'un médecin aussi capable :

A Dieu ne plaise. Monsieur, qu'il me tombe en pensée d'ajouter rien à ce que vous venez de me dire ! Vous avez si bien discouru sur tous les signes, les symptômes et les causes