‹ Le Moratorium des Effets de Commerce: sa nature juridique et son application internationaleChapitre 17 sur 99 · RECHERCHE D'AUTRES CRITÈRES · texte numérisé non relu

RECHERCHE D'AUTRES CRITÈRES

26. Pour distinguer le terme de droit du terme de grâce, il existe des critères beaucoup plus impor- - tants, el ce sera encore l'article 1244 du Code civil,

type classique du terme de grâce qui nous les four-

nira. Relisons cet article : « Les juges peuvent néanmoins — en considération de la position du débiteur

LE

.— et en usant de ce pouvoir avec une grande réserve

— accorder des délais modérés pour le paiement — et surseoir l'exécution des poursuites, toutes choses demeuranten état. »

Faisons abstraction du fait de la concession par

- le juge,et des limites dans lesquelles on la lui permet.

« avec une grande réserve »,i reste que le terme de grâce est un délai modéré pour le paiement, un sursis de poursuites accordé « en considération de la

position du débiteur. »

Cette définition contient deux éléments essentiels :

- l'un détermine la nature juridique du délai : « délai

‘pour le paiement »,l'échéance étant acquise, « toutes choses.-demeurant en état »,dit le Code.

: L'autre élément de la définition précise le but, la ratio legis : il s’agit d'un délai motivé par la position du débiteur.

Les détails de l'institution peuvent se rallier autour

de chacun de ces éléments,

À chacun de ces points de vue, le terme de grâce s'oppose nettement au terme de droit et par contre - présente d’évidentes analogies avec le moratorium.

Nous examinerons successivement chacun de ces points de comparaison. S

SECTION IV

Page 1