RESISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP D'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN

proclamation défendait d'acheter des armes sans une permission expresse delà municipalité. Les marchands ne pouvaient en vendre que sur la présentation de ce permis. Ils devaient le retenir pour leur décharge (1 ).

La sévérité de ces mesures n'empêcha pas la nouvelle constitution, dressée par la Convention d'être, dans plusieurs sections, l'occasion de quelque mouvement (2).

Ce fut au milieu de cette fermentation relative que s'ouvrit, le 11 juillet, l'assemblée électorale annoncée le 2 (3).

Le citoyen Rampai, que nous avons déjà entendu à la Convention, le 25 mars dernier, présidait ces comices.

Suivant une motion éclose à la fois dans plus d'une ville, mais à laquelle Bordeaux avait donné sa forme définitive, une convention extraordininaire devait se tenir à Bourges pour rendre à celle de Paris, mutilée et asservie, son intégralité et son indépendance (4). Chaque département était invité à s'y faire représenter par deux députés.

Ce choix figurait dans le mandat donné à l'assemblée électorale. Elle y procéda tout d'abord. Pour la nomination du premier député, les voix au nombre de 199, se repartirent entre M. Rampai et le médecin Gilly, président de l'administration départementale provisoire, sans donner de majorité absolue. Au second tour, le citoyen Gilly obtint 126 suffrages sur 185. Le lendemain 13, le deuxième député fut élu, au premier tour par 104 voix sur 199 (5).

C'était Jean-Baptiste Yence. Il n'était rentré de sa mission à Paris que le 1" juillet à minuit. Dès le 2, sa section, la seizième l'avait envoyé siéger dans la commission provisoire chargée d'administrer le département (6).

(1) Archives départementales. Registre des procès-verbaux de la section 4. Séance du 9 au 10 juillet, p. 142, (2)/(Z., ibid., p. 150.

(3) Registre de la section o. Séance du 11 juillet.

(4) Voir, la Terreur à Bordcdux, p. 243.

(o) Archives départementales. Extrait du procès-verbal de l'assemblée élec* torale du déparlement des Bouches-du-Rliône, du 12 au 21 juillet 1793. (6) Registre de la section IG, Séance du 2 juillet, pp. 252 et 255.

Le jour même où cette commission prêtait serment sur l'autel de la patrie, le 7 juillet, Vence prononçait un discours d'une remarquable énergie. « Il est temps, s'écriait-il, de savoir qui de nous ou de nos ennemis doit périr. Si nous délibérons au lieu d'agir, si nous marchons d'un pas timide, nous sommes perdus » (1).

Impossible de mieux signaler le danger de la situation et le moyen de le conjurer.

Avec sa résolution, son courage, ses talents et sa jeunesse, Vence pouvait espérer un rôle marquant dans la Convention ou le congrès de Bourges. Malheureusement, ce congrès ne devait pas se réunir.

Quoi qu'il en soit, l'élection de ce délégué, causa à la section seizième une vive satisfaction que les autres partagèrent (2).

Les choix de l'assemblée électorale pour le procureursyndic et les administrateurs du directoire du département furent également bien accueillis.

Ces choix absorbèrent les séances du 15, du 16 et du 17.

Le 18, un seul scrutin de liste désigna les vingt-huit membres nécessaires pour compléter le conseil du département.

Le 22, à cinq heures du soir, les électeurs installèrent les nouveaux élus du peuple. Les administrateurs provisoires attendaient les uns et les autres au couvent des Bernardines. Ils les reçurent dans la grande salle des délibérations du département.

(1) Suite du procès-verbal de l'administration départementale commencé le 26 avril 1793 et fini le 3 juillet suivant et continué par l'administration illégale. Séance du 7 juillet, p. 233. Des extraits assez considérables du discours de Vence nous sont fournis par le procès-verbal de cette séance.

« Vous vous êtes, » disait l'orateur, « couverts de vos armes et, marchant contre les brigands, vous ne les poserez qu'après les avoir anéantis à jamais. »

A ces mots, toute l'assemblée se leva par un mouvement spontané et en fit le serment.

Après quelques mots violents et peu justes contre Dubois-Crancé qu'il traitait de scélérat, il ajouta : « Mes principes sont purs comme le ciel de notre climat et fermes comme les rochers, qui nous avoisinent. »

(2) Archives départementales. Registre de la section 16. Séance du 13 juillet, p. 274.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 207

« Citoyens, administrateurs provisoires, leur dit M. Rampai, l'assemblée électorale vous témoigne, par l'organe de son président, toute la reconnaissance qu'elle vous doit pour le zèle que vous avez mis à servir la chose publique dans ces moments périlleux.

« Marseille, en vous confiant l'administration, a bien mérité du département.

« Toutes les communes ont applaudi à cette mesure vigoureuse, mais urgente, en envoyant des électeurs pour nommer de nouveaux administrateurs.

(( L'assemblée électorale a rempli le vœu de ses commettants et elle vient aujourd'hui vous décharger d'un fardeau pénible, mais glorieux, en installant les élus que la confiance publique appelle à vous remplacer. »

Après quelques mots prononcés par leur président, les administrateurs provisoires quittèrent leurs sièges. M. Rampai monta au fauteuil que ce président venait de laisser libre, et dit :

« Citoyens administrateurs, vous qu'un choix libre appelle à servir votre patrie, venez remplir les augustes fonctions qui vous sont dévolues, venez faire triompher la plus belle des causes, le règne des lois. Depuis trop longtemps elles sont méconnues, foulées aux pieds (1). »

Le serment reproduisait la formule patriote, républicaine et girondine de celui qu'avait prêté le département provisoire; mais il semblait emprunter une solennité particulière à la gravité des événements militaires qui se passaient entre Orange, Avignon et la Durance.

Les Marseillais essuyaient des défaites sans larmes, mais non sans conséquence fâcheuse pour la cause qu'ils soutenaient.

Le 7 juillet, la petite armée de Carteaux, renforcée par des détachements de gardes nationaux de l'Ardèche et de la Drôme et présentant un effectif de 4,000 hommes (2), s'était

(1) Le souper de Beaucaire, npud Jung, Bonaparte et son temps, p. 354.

(2) Jung, Bonaparte et son temps, p. 344. Rouvière, Histoire de la RévohUion

ébranlée de Valence. Le 11, elle campait à la Palud. Le 12, son général et le représentant Albitte la passaient en revue. Leurs opérations commencèrent immédiatement.

Carteaux somma M. Galissard de Marignac de lui livrer la place du Pont-Saint-Esprit. M. de Marignac répondit, raconte M. Rouvière, qu'on lui fit l'honneur de l'attaquer et qu'on verrait ensuite !

Le 14, au matin, la place était cernée. M. de Marignac réussit à s'échapper avec quelques centaines d'hommes de son bataillon, mais laissa quatre cent cinquante prisonniers aux mains de Carteaux et d'Albitte. Le soir même, l'administration départementale du Gard et le Comité de salut public qu'elle avait institués, rétractaient toutes leurs mesures de protestation et de résistance contre les événements du 31 mai et du 2 juin (1).

Cette défection rompait la coalition fédérative du sud-est. Si les Marseillais n'abandonnèrent pas la cause girondine, ils ne firent pas non plus bien fière contenance.

A la tête des seuls dragons de la légion des Allobroges, le lieutenant-colonel Doppet, qui avait du moins le mérite de savoir marcher, surprit ou effraya, le 13, l'avant-garde marseillaise à Orange. Rousselet se trouvait avec elle. Il crut devoir se replier sur Avignon dans la nuit du 13 au 14. La retraite que Doppet ne paraît pas avoir inquiétée, se fit en assez bon ordre. Les Marseillais purent emmener deux canons qui appartenaient à la ville d'Orange et qu'ils s'attribuèrent par droit de conquête. La perte de Courthezon suivit leur mouvement en arrière.

Doppet put, dans la nuit suivante, celle du 14 au 15, sans rencontrer un seul soldat de Rousselet, pousser avec quarante cavaliers, jusqu'aux portes d'Avignon. Un parlemen-

françnise dans le Gard, t. IV, pp. 374-375. Aulard, Becueil des actes du Comité de salut public, t. V; les représentants à l'armée des Alpes, Dubois-Crancé, Nioche, Gautier (Grenoble, 18 juillet), au Comité de salut public, pp. 177-178. (1) Inventaire des archives départementales des Bouclies-du-Rhône postérieures à 1789, pp. 196 et 197, Lui, 10. Procès-verbal des séances des administrations du département, du 26 ventôse, 13 avril 1793, pp. 234 et suiv.

RESISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 209

taire ne tarda pas à se présenter de sa part et sur ses ordres, à celle de Saint-Lazare. C'était le Genevois Jacques Bourjac, capitaine des Allobroges. Un trompette l'accompagnait. L'officier de garde ne le laissa pas entrer sans quelque difficulté puis l'assura, sur son honneur, qu'il ne lui serait fait aucun mal dans Avignon. Conduit, sous une forte escorte, à l'hôtel d'Aulon, où logeait le général, il entendit quelques femmes crier sur son passage, « à la guillotine ».

Rousselet le reçut entouré de son état-major et l'interrogea sur l'objet de sa démarche et sur les ordres, auxquels il obéissait. « Je suis là, répondit Bourjac par les ordres du commandant de l'avant-garde de l'armée de Carteaux pour demander l'entrée de la ville non seulement pour l'avant-garde, mais pour l'armée qui marche aux Pyrénées. »

Au lieu de répondre en termes nets, catégoriques, militaires, Rousselet posa au capitaine Bourjac des questions qui amenèrent une véritable discussion. 11 objecta que depuis le 31 mai,les Marseillais ne reconnaissaient plus la Convention, que Dubois-Crancé et les chefs de l'armée patriote perdraient la France. 11 n'avait qu'un conseil à donner à Bourjac et à ses compagnons d'armes, c'était de marcher droit aux frontières, comme l'exigeait le salut de la République. « Venez-y avec nous », répliqua le parlementaire, « la patrie est en danger. » Plusieurs voix de riposter que leur devoir était d'aller non aux frontières, mais à Paris. Bourjac se tournant alors vers le drapeau qui portait les mots de liberté, d'égalité, de respect aux lois et aux propriétés s'écria : « Citoyens, vous vous dites républicains. » — « Oui », répondirent unanimement tous les officiers marseillais. — « Moi aussi », repartit Bourjac, « je suis républicain et je le suis de naissance. A ce titre, j'ai le droit de vous parler librement, sans que vous puissiez vous en fâcher. Vous jurez le respect aux lois et vous les violez toutes. Vous avez une constitution et vous ne la voulez pas. » Une sorte de cercle vicieux ramenait la discussion à un point sur lequel l'état-major de Rousselet et le capitaine allobroge ne pouvaient s'entendre.

Il était inutile d'insister. Le général de l'armée départementale coupa court à ce débat. « Vous parlez bien hardiment », fit-il observer à Bourjac. Celui-ci se rejeta sur la sonorité de son organe et sur ses habitudes de républicain de naissance. Il n'avait pas connu le langage de la flatterie (1).

On mit en avant la proposition de le retenir et de l'expédier à Marseille; mais il invoqua le droit des gens et fut enfin relâché. Deux compagnies le ramenèrent sain et sauf, mais blessé assurément des injures dont il avait entendu flétrir « le scélérat Dubois-Crancé et les généraux patriotes (2) ».

Malgré l'assurance qu'il avait montrée, Rousselet n'était pas moins inquiet.

Il était plus que probable qu'Albitte, Carteaux et toute leur armée rejoindraient incessamment l'avant-garde allobroge sous les murs d'Avignon. Aussi le général marseillais prit-il en plus sérieuse considération qu'il ne veut le laisser entendre la sommation de Bourjac. Il la communiqua, à la municipalité d'Avignon. Celle-ci épouvantée à la seule pensée d'une attaque jusqu'ici purement imaginaire, insista sur l'état de la place dépourvue de tous les moyens d'en soutenir la réalité.

Rousselet ne crut plus pouvoir résister à ces représentations.

Il donna ses ordres pour l'évacuation d'Avignon.

A cinq heures du matin les Marseillais attelèrent leur artillerie et se replièrent sur la Durance pour la passer au bac de Barbentane.

Quarante dragons de Doppet entrèrent, sans résistance,

(1) Adlàrd, Recueil des actes du Comité de salut public, t. V, p. 311, Le Comité de salut public aux représentants Robert Lindet et Du Roy; les représentants à l'armée des Alpes, Dubois-Crancé, Nioche, Gautier au Comité de salut public (Grenoble, 16 juillet), pp. 977-978. Archives départementales. Registre delà section 5; séance du 15 juillet. Rapport des commissaires de la section, membres du Comité général. Liasse 86. Interrogatoire de Rousselet. Déposition de Jacques Bourjac de Genève.

(2) Liasse 86. Déposition de Jacques Bourjac.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 211

dans la ville que les prétendus Fédéralistes venaient d'abandonner et coururent aux prisons où se ruait, de son côté, un rassemblement d'bomnies et de femmes maratistes. Il fallait délivrer les jacobins incarcérés (1).

Un des cavaliers allobroges partit aussitôt pour le Pont- Saint-Esprit. Il y arriva tout couvert de sueur, au moment où, après avoir présenté la constitution à l'armée, le conventionnel Albitte venait de verser le vin de la liberté et de boire à la ronde avec le général et les soldats.

A la nouvelle inattendue qu'apportait l'estafette, une partie des troupes qui se trouvaient au Pont-Saint-Esprit, s'cibranla aussitôt pour aller prendre possession d'Avignon. Le reste devait suivre le lendemain avec Albitte et Carteaux.

Une désagréable surprise les attendait.

Aussitôt après la retraite des Marseillais, les jacobins avaient parcouru les rues d'Avignon en maîtres, dansé des farandoles, vociféré des menaces, commis des excès. Un ancien capitaine de dragons, chevalier de Saint-Louis, faillit être massacré.

Les autorités et des familles entières prirent peur et n'ayant plus d'espoir qu'en Rousselet coururent après lui. Il était en train de faire passer la Durance à ses troupes. On lui représenta la situation alarmante des honnêtes gens que son départ livrait en proie aux anarchistes. Un jeune homme de Dijon, Sirdéi, domicilié depuis quelque temps à Avignon, très ardent et très brave insista tout particulièrement sur ces représentations.

Rousselet y fut d'autant plus sensible qu'il recevait d'importantes nouvelles d'Arles et de Toulon.

Aries était agitée par une tentative de réaction jacobine. Ses Monnaidiers chassés de leurs fonctions et de leur pays par le passage du bataillon marseillais ou de l'armée départe-

(1) Archives départementales. Liasse 86 : interrogatoire de Rousselet. Journal de Marseille et des sections, p. 599. Aulaud, Recueil des actes du Comité de taliit public, t. V;les représentants dans les Bouches-du-Rhône (Rovère, Poultier), à la Convention du camp d'Avignon, 14 juillet 1793, p. 269. Michel d'Eyguières, Histoire de l'armée départementale, p. 81.

2i2 LE MOUVEMENT FÉDÉRALISTE

mentale, avaient, le 5 juillet, porté leurs doléances aux trois corps administratifs de Toulon, dans une lettre datée de la ci-devant tour de Saint-Louis, actuellement tour des Monnaidiers. Ils s'y plaignaient que des troupes contre-révolutionnaires voulussent les forcer à jurer qu'ils ne reconnaîtraient plus de Convention nationale. Indignée de cette prétention, l'assemblée du département du Var, du district, de la commune et de la Société populaire de Toulon, arrêta qu'il serait envoyé, sans délai, au secours des Monnaidiers, dans les parages de l'embouchure du Rhône, deux chébecs ou chaloupes canonnières : le Petit Sans-Culotte et le Petit Jacobin. L'expédition était confiée à un certain Pascal, jacobin, natif d'Arles investi du titre de commissaire civil du département du Var. Quelques jours plus tard, 9 juillet cette décision fut cassée comme reposant sur des motifs faux. Le contre-amiral Trogoff était requis d'envoyer, sous le commandement du capitaine Coste, un troisième aviso, la Société de Saint-Jean de Toulon, chargé de révoquer les ordres donnés aux deux premiers (1).

Les Monnaidiers n'étaient pas gens à se passer d'une force armée qui pouvait soutenir leur cause. Ils gagnèrent Pascal par l'appât du butin. Ils lui firent promettre d'embarquer leurs chefs et de les porter à Arles pour forcer la ville à reconnaître leur autorité.

Cependant les honnêtes citoyens délibéraient, dans leurs sections respectives. Informés du danger qui les menaçait, ils s'armèrent et accoururent pour défendre leurs personnes et leur.s vies. Les représentants de l'administration et des pouvoirs locaux, la commission municipale, le Comité général des sections et les commissaires civils du département des Bouches du Rhône étaient dans un grand émoi. La lettre qu'ils écrivaient à Marseille et que nous conservons encore, ressemble à un cri poignant d'angoisse et d'alarme.

(1) Emile Fassin, La Révolution à Arles, t. V, 1793. Relation de Pierre Véran, p. 74. Verbal des événements arrivés à Arles depuis le 14 juillet 1793 jusqu'au 19 du même mois, pp. 141-146.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 213

Ils sentaient croître leur danger de moment en moment. Les tambours de la garde civique qui battaient la générale étaient arrêtés par les factieux (1). Un poste de dix hommes sur le quai, craignant d'être attaqué par des forces plus nombreuses, fut obligé de se replier. Quelques-uns de ces hommes et même le caporal furent maltraités et désarmés (2).

La journée s'acheva pour les chiffonnistes au milieu des apprêts de défense que comportait leur situation. Leurs gardes nationaux se massaient sur la place de l'Hôtel de Ville. On braqua des canons sur les principales avenues de cette place protégées par des avant-postes et des sentinelles. Des patrouilles étaient envoyées d'un instant à l'autre à la découverte et ne rapportaient pas, sans doute, des renseignements bien précis. « Nous n'avions, » dit un témoin oculaire, « à opposer à nos ennemis, dont nous ignorions le nombre et les moyens, que le détachement de soixante-sept hommes fournis par les soldats citoyens de Salon, d'Éyguières et autres lieux circonvoisins, et notre propre garde nationale (3).

On resta dans cette attitude d'observation réciproque jusqu'à huit heures et demie du soir.

C'est alors qu'un attroupement de trois cents individus, marins des avisos, citoyens égarés, femmes et enfants armés de sabres et de fusils, se mit en marche du port sur la mairie, en suivant les rues de la Savonnerie, de la Trinité. En tête il avait une pièce de canon de quatre, chargée à mitraille et portée à bras.

11 venait d'enfiler la rue de la Trinité et de laisser, à dix

(1) Archives départementales des Bouches-du-Rliône. Registre des jugements du tribunal criminel, commencé le 8 brumaire an II et terminé le 20 germinal an II : jugement de Joseph-Dominique Constans. Liasse 92. Lettre des commissaires civils du déparlement des Bouclies-du-Rhône, du Comité général des sections de la commune d'Arles et des administrateurs provisoires de ladite commune au Comité général des 32 sections de Marseille, Arles, 44 juillet 1793. Interrogatoire de Suffren Boulouvard oncle, ex-constituant.

(2) Emile Fassin, La Révolution à Arles, t. V. Procès-verbal des événements, etc., pp. 1 et 2.

(3) Emile Fassin, La Révolution à Arles, t. V. Verbal des événements arrivés à Arles depuis le 14 juillet, p. 4. Mémoire pour la commune d'Arles, 8 floréal an III, pp. 79-80.

pas derrière lui le pavé de l'église de ce nom. Comme il se heurtait à un poste de chiffonnistes, il fit halte. Le commandant, le capitaine Coste, ordonna de tirer le canon; mais la pièce avait été mal pointée. La mitraille passa par-dessus la tête des chiffonnistes. Irrités d'avoir inutilement brûlé leur poudre, les émeutiers de Tatlroupement s^apprétèrent à une nouvelle décharge, lorsque les chiffonnistes sentant le besoin de repousser la force par la force, mirent le feu à leur pièce, couvrirent leurs ennemis de mitraille et complétèrent cette riposte de l'artillerie par un feu roulant de mousqueterie (1).

L'action s'activait et s'échauffait. Une patrouille, qui était restée devant la porte du collège, fit feu sur l'attroupement qui se crut attaqué de front et en queue. Au même instant les braves volontaires chiffonnistes fondirent sur les ennemis qu'ils dispersèrent et se rendirent maîtres du canon gardé par les Monnaidiers (2).

Ces derniers se débandèrent et laissèrent sur le théâtre de rengagement un instrument de marine, des fusils et des sabres, sept tués, entre autres le portefaix Basselot, un marin toulonnais, une trentaine de blessés et parmi eux un commissaire civil du département du Var, qui reçut une balle à la jugulaire (3).

Les blessés furent transportés à l'hôpital où le juge de paix se rertdit à minuit pour les interroger. Trois y succombèrent à leurs blessures (4).

On comprend sans peine l'alerte que causa aux environs d'Arles la fusillade coupée par le canon. Bientôt le silence se rétablit; le reste delà nuit fut tranquille. Le lendemain, la nou-

(1) Emile Fassin, La Révolution à Arles, t. V. Verbal des événements,etc.,p. 3. Extraits de Pierre Véran, t. V, p. 75. Mémoire pour la commune d'Arles, 8 floréal an III p. 80.

(2) Emile Fassin, la Révohition à Arles, t. V. 1793. Extrait de Pierre Véran, p. 75. Mémoire pour la commune d'Arles, 8 floréal an III, p. 80. Verbal des événements arrivés à Arles depuis le ii juillet, etc., p. i.

(3) Id., ibid., t. V. Verbal des événements, p. 4.

(4) Id., ibid.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU ^2 JUIN 215

velle se répandit que les chiffonnistes avaient obtenu un avantage signalé. De leur côté pas même un blessé.

En revanche, à la pointe du jour ils apprirent que la majeure partie des soixante-trois hommes qu'ils avaient en garnison venait de les abandonner (1).

A six heures du matin, ils reçurent du capitaine Coste une lettre où cet officier priait les chiffonnistes de lui rendre le canon qu'il avait laissé dans la ville.

A neuf heures, une seconde lettre parvint aux mains des chiffonnistes. Une troisième la suivit, elle portait les signatures de Pascal, qui s'intitulait commandant général et commissaire civil du Var et des officiers servant à bord des avisos républicains, appelés le Petit Sans-Culotte, le Petit Jacobin, et la Société de Saint- Jean.

Une conférence rapprocha les chiffonnistes et les monnaidiers.

On convint par écrit : 1" « Que le canon enlevé ou laissé serait rendu;

2° Que les citoyens André Simon et François Blain, détenus à bord d'un des avisos de l'État, seraient élargis;

3" Que les personnes, contre lesquelles il n'y aurait pas de dénonciation, seraient mises en liberté (2). »

Le lendemain, mardi i6 juillet, les deux partis s'observaient réciproquement. Ces dispositions, disent les chiffonnistes, étaient entretenues par des rapports qui nous arrivaient de plusieurs endroits. Ici c'étaient des rassemblements dans la campagne et surtout celui de la tour Saint-Louis, qui venaient fondre sur la ville d'Arles.

Les chiffonnistes avaient eu cependant, le jour précédent, la douceur de voir un grand nombre de capitaines de bâtiments en mer offrir de se joindre à eux pour repousser l'ennemi ; ils firent des patrouilles en ville (3).

(1) Emile Fassin, t. V. Verbal, p. 4.

(2) Emile Fassin, la Révolution à, Arles, t. V. Verbal des événements arrivés à Arles, conférence du 15 juillet.

(3) Emile Fassin, la Révolution à Arles. Verbal du mardi 16 juillet.

Le lendemain, 17, un personnage de marque, Biscouty arriva à Arles avec un mandat important. Il était chargé en sous-chef de l'administration des vivres de la marine. Il offrit sa médiation pour rétablir la bonne intelligence entre les deux partis.

Les chiffonnistes acceptèrent son offre et bientôt le commissaire du département du Var et les officiers des avisos vinrent annoncer partout que les chébecs n'avaient pas eu d'intention hostile, que la première attaque n'était pas leur ouvrage, mais celui de quelques malveillants, dont ils n'avaient pu contenir et réprimer les mouvements (1).

Sous l'empire de toutes ces raisons, les administrateurs modérés d'Arles délibérèrent de concerter une proclamation tendant à la paix et à la réunion de tous. Le citoyen Biscouty, les commissaires du Var, les officiers des avisos assistèrent à cette conférence.

La journée du 17 se termina par une illumination générale.

La flottille voulut célébrer la réunion de la ville faite la veille, par trois coups de canon, qui seraient tirés le lendemain.

Le procès-verbal qui retraçait les événements depuis le 14 juillet 1793 fut clôturé le 17 au soir, et signé par les membres du Comité général des sections et par les administrateurs provisoires de la commune réunie en permanence (2).

L'administration municipale d'Arles ne crut pas devoir s'en tenir ou se fier à ces manifestations.

Dès le vendredi 19, sur l'avis que le rassemblement des citoyens à la tour Saint-Louis, avait fait charger à bord d'une allège ou chaloupe, les canons de cette tour, sans doute avec la pensée d'exposer la ville d'Arles à leur feu, le Comité général des sections et les officiers provisoires de cette commune requirent, au nom de la loi, le chef de la petite escadre toulonnaise, Pascal, de partir immédiatement avec ses trois

(1) Emile Fassin, la Révolution à Arles, t. V. Verbal des événements, etc., p. 3.

(2) Id., ibid. Verbal des événements, p. 9-20.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 217

avisos de la république, de se servir de toute l'autorité qu'il pouvait avoir et de tous les moyens qui seraient dans sa dépendance pour prévenir ou éviter les effets funestes que cette expédition serait susceptible d'entraîner après elle. « Nous avons », ajoutaient-ils, « d'autant plus lieu de nous flatter que vous adhérerez à notre réquisition que les villes de Toulon et de Marseille sont réunies dans les mêmes principes et dans les mêmes sentiments, suivant la nouvelle certaine que nous avons reçue. Nous vous requérons », continuaientils, « de partir le plus tôt possible, du port de cette ville, vous déclarant, qu'à défaut, nous vous rendons personnellement responsable de tous les événements, qui pourraient entraîner un plus long séjour de votre flotte dans notre port ou dans la rivière (1), avec des bâtiments à vos ordres (2). »

Malgré ses protestations d'obéissance et de zèle, Pascal n'osa pas retourner à Toulon, il mourut à Arles d'une fièvre maligne au mois d'août 1793 (3).

Sa mort n'empêcha pas les Monnaidiers de la section de Saint-Laurent d'émettre la proposition que les deux partis se réunissent pour nommer des commissaires chargés d'arrêter les articles d'une paix durable (4).

L'alliance à laquelle la précédente réquisition faisait allusion n'était pas douteuse. Elargissant et fortifiant la base des opérations fédéralistes, Toulon avait suivi l'exemple de Marseille et s'était rallié à la même cause.

Le 12 juillet, pour conjurer les menaces et briser le joug des Jacobins, le bourrelier Roux présentait à la municipalité une pétition signée de sept cent vingt-huit de ses concitoyens.

Cette pétition demandait l'ouverture des sections. Roux était président de l'une d'elles, celle des Minimes.

Le 13, les trois corps administratifs reconnurent la légalité

(1) La rivière, entendez le Rhône, Jo Roze.

(2) Emile Fassi.n, la Révolution à Arles, t. V, 1793. Verbal des événements, etc. Copie de la réquisition faite au citoyen Pascal.

(3) Emile Fass.in, la liévolution à Arles, t. V. Réquisition au commandant des trois avisos, p. 11. Mort de Pascal, p. 83.

(4) Emile Fassin, la RévohUion à Arles, t. V. Extrait de Pierre Véran, p, 87.

218 LE MOUVEMENT FÈDÉllALISTE

de cette requête. La municipalité y souscrivit les conclusions de riionnéte et vertueux Leclerc.

Les sections s'ouvrirent le soir même; le club fut fermé. Le 14j on institua un Comité général à l'instar de celui de Marseille (1).

Cette révolution que Rousselet connut au moins en partie, dans la journée du 15, lui inspira et communiqua à ses hommes un renouveau de confiance et de courage.

Ils reprirent allègrement le chemin d'Avignon. Quoique veuille dire Rousselet, ils n'eurent pas à reconquérir cette place. Si l'on en croit les représentants Rovère etPoultier, elle n'était occupée que par quarante dragons allobroges.

Les Marseillais les laissèrent se retirer librement. Ils tournèrent toute leur colère ou plutôt toute leur fureur sur les jacobins de céans et déshonorèrent leur trop facile revanche par des actes de cruauté et de barbarie sanguinaire.

Les représentants conventionnels Poultier et Rovère et après eux les juges du tribunal criminel révolutionnaire des Bouches-du-Rhône ont accrédité la triste légende d'un véritable massacre de soixante ou quatre-vingts patriotes immolés, sans défense, à coups de sabre, de fusil et de canon; mais Rousselet semble exagérer en sens inverse. « Je n'ai jamais, » déclare-t-il, devant les juges qui vont l'envoyer à l'échafaud, « entendu parler de soixante personnes tuées. » Il n'a connaissance et encore par ouï dire que d'une seule atrocité. Le nombre des victimes fut plus considérable que le général veut l'avouer. Le journal de Marseille et des sections est obligé de le reconnaître. L'historien de la révolution d'Avignon, M. E. Souher dresse une liste de six tués et ajoute qu'il y eut beaucoup de blessés. Quelques assassins de la Glacière se trouvaient au nombre des premiers. Le souvenir de cet horrible

(1) Paul CoTTiN, Toulon et les Anglais, p. 39-41. Aulard, Recueil des actes du Comité de salut public. Les représentants à l'armée d'Italie (Barras, Fréron) à la Convention, 26 juillet, p. 386.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 219

crime a certainement affolé l'imagination et dirigé le bras des soldats de Rousselet (1).

Ce commandant n'était pas un homme de sang. Les excès qu'il ne put ni prévenir, ni réprimer, étaient faits pour l'attrister; mais cette impression pénible était compensée par l'espérance qui renaissait en lui. Des dispositions qu'il prenait, en requérant les forces de toutes les communes du voisinage le rassuraient. De Marseille on lui annonçait des renforts, il les attendait avec impatience.

Depuis le commencement de juillet, la mobilisation d'un nouveau bataillon était en préparation. Sur la nouvelle de la reculade d'Orange à Avignon, on dut décider sa mise en marche.

Le 16, à trois heures du matin, il partait. C'était un corps d'élite de six cents hommes. Une forte compagnie de canonniers menant avec eux six pièces, l'accompagnait.

Le lendemain 17, l'administration provisoire des Bouchesdu-Rhône écrivait à Rousselet le départ et la prochaine arrivée de ce deuxième bataillon.

Les adversaires qu'on leur destinait ne pouvaient pas être ménagés par l'esprit de parti qui travestissait le nom de Carteaux en celui de Cartouche (2) et ne voyait dans son armée qu'un ramassis de brigands (3).

Cet esprit s'irritait des résistances ouvertes ou des trames secrètement ourdies que lui opposait, à Marseille même, la

(1) Archives départementales. Liasse 86. Interrogatoire de Rousselet, Aulard, Recueil des actes du Comité de salut public, t. V, p. 2o7. Rapport d'Albitte sur ses opérations pour empêcher la jonction des Nîmois et des Marseillais, 17 juillet. Le Comité de salut public au.x représentants Robert Lindet et Du Roy, p. 311. Les représentants dans les Bouches-du-Rhùne à la Convention du camp d'Avignon, 24 juillet, p. 561. Michel d'Eyguiéres, Histoire de Vannée départementale, p. 81-2.

(2) Archives départementales. Liasse 81. Déposition de la citoyenne Isoard.

(3) Idem. Registre des jugements du tribunal criminel, commencé le 26 janvier 1792 : Henri Magnier, dit Barois, fils d'une nombreuse famille, a été contraint de servir dans l'armée rebelle, où il a été forcé d'entrer le 15 juillet dernier. On lui avait fait croire qu'il allait combattre contre un ramassis de brigands. Le iouiier de Beaucaire, citô par le colonel .Jixg, t. III, p. 361 (Bonaparte et son temps), et par Chuquet, la Jeunesse de Napoléon, t. III, p. 161-3,

faction jacobine assez puissante dans le département et dans son chef-lieu (1).

Les levées et les mesures du sûreté publique ordonnées par le Comité général, le rejet de la Constitution (2). l'obligation imposée aux soldats de l'armée départementale d'allei combattre contre des Français et des républicains étaient l'occasion, le prétexte ou la cause d'un mécontentement qui aboutissait au tumulte, à la sédition, à l'émeute.

Des malveillants, c'est ainsi que les sectionnaires désignaient leurs adversaires, ne cessaient de s'agiter publiquement pour troubler la paix de la ville (3).

Le dimanche 21 juillet, ils assiégeaient l'accès du local oii délibérait la section 9. Ils assaillaient de leurs brutales grossièretés des députés de la quatrième qui venaient apporter des paroles d'union.

Dans la même soirée, la quatorzième section fut en proie à un trouble profond, a cause d'une délibération prise la veille non seulement pour ne pas fournir son contingent de cinquante-quatre hommes, mais pour rappeler les volontaires qui se trouvaient déjà à l'armée départementale. Un vote régulier par appel nominal fit passer à l'ordre du jour sur cette motion et rétablit le calme.

Un peu plus tard, vers minuit, un attroupement hostile menaça le Comité général, qui convoquait deux délégués de chaque section pour délibérer, le lendemain matin, dans une assemblée générale des corps constitués, sur les moyens de réprimer les factieux. Le Comité courut, paraît-il, de sérieux dangers. Heureusement, les chasseurs de la vingtième section qui le gardaient, cette nuit-là, tinrent énergiquement tète à ses

(1) Le souper de Beaucaire (Jung), t. III, p. 358. Liasse 448. Comité secret de la section 8. Déposition du citoyen Borelli, 26 juillet, p. 27.

(2) Archives départementales. Registre de la section 4. Séance du 13 juillet, p. 150.

(3) Archives départementales, t. III, 12; procès-verbaux des trois corps administratifs de Marseille, du 20 septembre 1793 au 9 octobre de la même année. Séances des 22 et 23 juillet, p. 243-5. Registre de la section 4, séance du 22 juillet, p. 162. Registre de la section 16. Séance de nuit du 21 au 22 juillet, p. 288. Registre de la section 16. Séances des 21 et 22 juillet.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 221

agresseurs, tandis que le citoyen Paulin Sicard canonnier de la huitième section courait, le premier, donner l'alarme. Des secours arrivèrent. Le comité fut sauvé; mais son alerte et celle de la ville avaient été vives.

Cette impression sembla dominer l'assemblée générale qui s'ouvrit le lundi, 22, à neuf heures, dans l'église de la Grande Miséricorde.

D'importantes délibérations sortirent de cette réunion.

A l'unanimité, sur la proposition de deux de ses membres, elle vota l'institution d'un comité de sûreté publique, autorisé à prendre et à mettre en exécution toutes les mesures qu'il jugerait nécessaires à celte sûreté.

Il se composerait de vingt commissaires, savoir quatre pour le département, quatre pour le district, quatre pour la commune, quatre pour le Comité général, quatre pour l'ensemble des sections.

Sans désemparer, on procéda au choix de ces commissaires.

Le procureur de la commune fut déclaré membre du Comité. Les procureurs-syndics du département et du district eurent la faculté d'assister et de participer à ses délibérations (1).

Un des premiers actes de ce nouvel organe de défense politique donna satisfaction à une pétition de la section 23. Présentée le lundi matin, 22, sur les quatre heures et demie, à la section 16, qui l'accueillit avec empressement, cette pétition avait rallié promptement la majorité des autres. Le comité de sûreté publique prit une délibération dans le même sens et ses membres vinrent en personne, la porter à l'assemblée générale qui, sinspirant de cette succession de votes, dota 3Iarseille d'une commission militaire ou d'un conseil de guerre. Cette commission se composait de trente-deux juges, un pour

(1) Archives départementales L. m, 12. Procès-verbaux des délibérations des trois corps administratifs de la ville de Marseille, du 20 septembre 1792 au 7 septembre 1793, Séance du 22 juillet, p. 343. — Inventaire des archives départementales postérieures à 1789, rédigé par Louis Blancard, archiviste. Série des documents de la période révolutionnaire, L. m, 12. Séance 22 juillet, pp. 258-

chaque section. Ses attributions consistaient h entendre, à juger, à punir les prévenus de révolte dont un avait été arrêté dans l'échauffourée de la nuit précédente (1).

Si l'assemblée du 22 juillet instituait un tribunal d'exception pour sévir contre les factieux, elle tenait à récompenser la fermeté courageuse des soldats citoyens, dont le Comité général venait d'éprouver le dévouement. Les quinze chasseurs qui, dans la dernière nuit, avaient si vaillamment défendu ce Comité, furent introduits par la députation envoyée vers eux. Des applaudissements répétés saluèrent leur entrée. A la demande de l'assemblée, le président leur donna l'accolade. Une couronne civique leur fut décernée. On prit leurs noms pour les graver sur le marbre dans le local qu'avait honoré leur fîère contenance.

Les mêmes honneurs furent décernés au canonnier Paulin Sicard. L'assemblée lui marqua sa reconnaissance, il reçut l'accolade du président (2).

On comprenait la nécessité d'encourager l'esprit d'initiative, d'énergie et de dévouement. Les Marseillais et surtout ceux de la haute bourgeoisie ne montraient que trop d'indifférence politique et d'inertie militaire.

Pour corriger la défection civique, dont ils donnaient l'exemple et en prévenir les conséquences, on délibéra que chaque section aurait le tableau de tous ses membres. Trois fois par semaine, on ferait l'appel aux jours et aux heures que le président et ses présidés jugeraient à propos. Les sectionnaires qui trois fois consécutives et sans motifs d'absence légitime, ne répondraient pas à cet appel, seraient regardés comme suspects, dénoncés aux autorités et désarmés (3).

La même peine devait frapper ceux qui sans raison valable,

(1) L. m, 12 procès-verbaux des trois corps administratifs, séance du 22 juillet, p. 243. Registre de la section 16. Séances du 21 et du 22 juillet, pp. 288- 289. Registre de la section 4, t. II, séances du 21 et du 22 juillet, pp. 461-162.

(2) L. III, 12 : procès-verbaux des séances du 21 juillet, p. 243. Registre des jugements du tribunal criminel commencé le 8 brumaire an II et terminé le 20 germinal, an II : jugement contre Joseph Allan de Marseille, p. 15.

(3) Archives départementales, L. m, 12. Procès-verbaux des trois corps administratifs de Marseille. Séance du 22 juillet, p. 244

RESISTANCE FEDERALISTE AU COUP d'ÈTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 223

ne se rendraient pas au lieu de rassemblement, sur l'appel de la générale ou sur la réquisition des chefs de leurs compagnies (1).

La situation de Marseille se compliquait d'une crise économique qu'exploitaient les ennemis du repos public et dont ses administrateurs ne pouvaient pas se désintéresser. Le président appela l'attention de l'assemblée plénière du 22 sur la disette et sur le prix élevé des subsistances. Il fallait chercher les moyens d'y remédier (2).

On voit les objets importants et variés sur lesquels roula tour à tour la délibération de l'assemblée.

Le jour même, le Comité général en rendait compte aux sections. Elle leur recommandait de procéder sans retard, à l'élection des commissaires, tout en confondant d'une manière assez étrange le nouveau tribunal et le nouveau Comité (3).

Les mesures qui venaient d'être édictées et qui marquaient d'un caractère quelque peu révolutionnaire le gouvernement fédéraliste de Marseille, ne rétablirent pas le calme.

Le 22 au soir, les agitateurs semèrent le trouble dans les sections de la campagne et des lieux voisins (4). A l'oratoire, une compagnie de canonniers n'attendait qu'un coup de baguette pour s'insurger (5).

Ces tentatives redoublées de désordre, jointes au coup monté du dimanche 21 contre le Comité général, semblaient se rattacher à un complot tramé pour favoriser l'entrée de Tarmée jacobine dans Marseille et replacer cette malheureuse ville sous le joug de l'anarchie et de la terreur (6).

Pour rompre cette trame, le Comité de sûreté publique ordonna de mettre les personnes suspectes en état d'arresta-

(1) Archives départementales, L. m, 12. Procès-verbaux des trois corps administratifs de Marseille. Séance du 22 juillet, p. 244.

(2) Id., ibid., p. 244.

(3) Registre de la section 4, t. II. Séances du 22 et 23 juillet, p. 162. Registre de la section 16. Séance du 22 juillet, p. 289.

(4) Liasse 484 : Le Comité de sûreté publique à la section n« 16.

(5) Comité secret de la section 8, f» 13.

(6) Liasse 474. Le Comité de sûreté publique à la section n" 16.

tion. En deux ou trois jours, vingt-quatre citoyens furent atteints par ces ordres rigoureux (1). A son instigation, les sections assemblèrent leurs comités respectifs de surveillance et les chargèrent d'une enquête exacte et attentive sur le compte de ces détenus (2).

En même temps, les attributions de la commission militaire furent étendues.

Elle dut connaître du complot jacobin que nous venons de rappeler, de tous les délits qui l'avaient précédé ou suivi, en poursuivre les auteurs, instigateurs, fauteurs ou complices, exercer sa juridiction sur tous les perturbateurs de la tranquillité publique (3).

Ce tribunal n'était pas exclusivement militaire par sa composition, il s'en faut bien. A côté d'un commandant de gendarmerie comme Dudemaine, et d'un ci-devant officier du régiment de la marine, comme Rissolet, il y avait un clerc de notaire, comme Astier, qui travaillait chez maître Dageville; un ferblantier, Carbonel; un propriétaire, Bagarry; un bourgeois d'Aubagne, domicilié à Marseille, âgé de soixante-six ans, Jean-Baptiste Chaulan;un imprimeur, Mathieu François de la Ferté; un chirurgien-dentiste, François Camilly (4).

A défaut de costume, ils avaient des insignes et ces insignes semblaient moins convenir à des magistrats qu'à des hommes de guerre. Ils portaient au chapeau une plume noire avec une aigrette ou pouf à trois couleurs. Un ruban tricolore décorait leur poitrine (5).

(1) Registre de la section o. Séance du 25 juillet.

(2) Registre de la section 4, t. II; séance du 23 juillet, p. 162, Registre de la section 16. Séances du 23 et du 24 juillet, pp. 290-291.

(3) Liasse 474. Le Comité de sûreté publique à la section 16.

(4) Archives départementales. Liasse 8 if ; Déposition de Pierre-Paul Girard Dudemaine commandant de la gendarmerie du département. Liasse 86 : interrogatoire de Jean-Baptiste Chaulan et de Mathieu François de la Ferté. Registre des jugements du tribunal révolutionnaire, commencé le 8 brumaire, an II et terminé au 2 germinal an II.

(5) Archives départementales. Liasse 100. Extrait des registres du tribunal militaire. Fait à Marseille, le 24 juillet 1793. Les insignes furent l'occasion d'une assez singulière difficulté entre le tribunal militaire et la municipalité provisoire. Le dépjSLrtement fut mis en demeure de se prononcer. (Correspon-

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 225

Leur procédure était sommaire. Ils jugeaient sur simple plainte et prononçaient sans appel; mais un ancien membre de ce tribunal, l'imprimeur Mathieu François de la Ferlé n'a pas hésité à déclarer que ni ses collègues ni lui n'avaient jugé personne en vingt-quatre heures.

Ce tribunal était purement municipal; il siégeait à l'hôtel de ville, dans le local de la police correctionnelle. Il interrogeait et rendait ses sentences, portes ouvertes (1).

Si les sections et leur comité général de Marseille, se rappelant les conseils de Vence, sentaient le besoin de redoubler d'énergie contre les mécontents et les factieux, qui travaillaient en secret pour Carteaux, ils ne perdaient pas de vue l'armée départementale.

L'assemblée générale qui avait siégé le 22 juillet, dans l'église de la Grande Miséricorde, s'y tint le lendemain 23. Elle ne décréta pas la levée en masse, qui ne pouvait pas produire de résultats sérieux, mais arrêta que, dans le ressort entier du département, tous les citoyens de dix-huit à quarantecinq ans, célibataires ou veufs sans enfants, seraient incontinent réunis en compagnies dans leurs sections respectives, mis en réquisition permanente pour marcher sur les premiers ordres donnés par les corps administratifs, le tout, sans nuire aux levées précédemment faites ou ordonnées et aux inscriptions volontaires (2) .

dance générale du département : lettre des membres du tribunal militaire des 32 sections de Marseille aux administrateurs du département. Marseille, 31 juillet 1793, f" 187. Citoyens administrateurs, le comité militaire des 32 sections de Marseille a adopté un costume ou une marque distinctive. Le conseil général de la commune; l'a adopté. Le tribunal en a fait part à toutes les seclions. Il a écrit à la municipalité pour lui demander à quelle caisse la dépense doit être attribuée. La nmnicipalité a cru ne devoir en indiquer aucune. Les administrateurs du département répondent le !«' août 1793, 1" 188. Si la dépense de cette décoration n'est pas à la charge de chaque membre, attendu que leurs fonctions sont gratuites, elle doit être nécessairement à celle de la caisse de la municipalité, parce que le tribunal militaire est un tribunal de la commune et non un tribunal départemental.

(1) Archives départementales. Liasse 86. Interrogatoire de Chaulan, de Mathieu François de la Ferlé; dépositions de dillérents téiuoins.

(2) Procès-verbaux des trois corps administratifs, L. m, {"i. Assemblée générale du 23 juillet, p. 245. Inventaire des archives départementales des

Affaiblie par la désertion de Nîmes, Marseille devait demander plus d'efforts et de sacrifices à la population des Bouches-du-Rliône ; elle s'adressait aussi à Toulon.

Des délégués investis de la confiance de son Comité général avaient assisté et continuaient de présider à la révolution ou à la contre-révolution fédéraliste dans ce grand port de guerre méditerranéen. Les frères politiques de cette cité voisine et amie donnaient tous les jours à Marseille de nouvelles marques d'estime et d'attachement. Toulon s'apprêtait à célébrer, le 18 juillet, en l'honneur de la réunion des deux villes une fête civique, complétée par un double autodafé. On devait brûler l'arrêté du 2 mai de Moïse Bayle et de Boisset et le texte du serment prêté par les Jacobins de Toulon pour vouer à la mort quiconque oserait demander l'ouverture des sections. Le Comité général de Marseille avait une expérience et des lumières auxquelles celui de Toulon recourait pour en obtenir renseignements et conseils. Les délégués du premier étaient les intermédiaires tout désignés, pleins de sollicitude et de sympathie pour des confédérés qui voulaient travailler avec eux à la défense de la liberté et des lois (1).

Un bataillon de volontaires de Marseillais en garnison dans Toulon avait été un autre lien entre les deux villes. Il paraissait alors tout dévoué à la cause girondine. Ses grenadiers, le commandant en tête, s'étaient empressés de visiter des délégués dans lesquels ils étaient heureux de saluer des concitoyens. Des ouvriers de l'arsenal également marseillais, accomplirent la même démarche (2).

Pressés par les circonstances, entraînés par l'exemple de leurs voisins, les Toulonnais opérèrent en cinq ou six jours, une rupture avec la Convention que Marseille et Aix avaient mis près de deux mois à consommer. Les deux représentants,

Bouches-du-Rhône postérieures à 1789. Documents de la période révolutionnaire, 23 juillet, p. 259.

(1) Liasse 91. Les commissaires délégués par les sections de Marseille auprès de celles de Toulon, au Comité général des 32 sections de Marseille, 18 et 19 juillet.

(2) Id., ibiâ.

UESISTA.NCE I KDKUALISTE AU COL 1' D ETAT l>U

3i MAI KT DL 2 JLl.N ±21

Pierre Baille et Beauvais furent arrêtés et soumis à une rude captivité. Deux autres conventionnels. Barras et Fréron, abandonnés par six des huit dragons qui les escortaient (1), furent sur le point d'être retenus par la municipalité de Pignans, qui recevait le mot d'ordre de Toulon. Grâce à la protection courageuse du général Lapeypé (?), ils purent s'échapper et gagner Saint-Tropez. Là ils trouvèrent des officiers municipaux montagnards. Ceux-ci hâtèrent l'embarquement des fugitifs dans un canot qui les conduisit aux îles Sainte-Marguerite et faillirent, le lendemain être pendus eux-mêmes par les sectionnaires exaspérés. L'influence et l'autorité de Toulon s'étendaient sur le Var, comme celles de Marseille sur les Bouchesdu-Rhône (2).

Importante place de guerre, Toulon comptait de nombreux officiers de l'armée de terre et de celle de mer.

Le concours de leur talent, de leur expérience, de leurs services, ne pouvaient qu'être précieux à la défense des Bouches-du-Rhône. L'administration de ce département invita les commissaires de Marseille à faire auprès des sections de Toulon les démarches nécessaires pour l'obtenir. Elle voulait également ménager à sa gendarmerie l'appui de celle du Var (3) . En même temps, au nom des sentiments de fraternité qui l'unissaient au département des Basses-Alpes, elle le priait de rappeler un de ses bataillons de l'armée de Carteaux qui infestait les environs d'Avignon (4).

(1) Les deux dragons, qui restèrent fidèles, s'appelaient Lassalle et Montmajor. Ils appartenaient au 16" règinrient, « Nous avons », écrivirent les représentants, « récompensé cet acte de civisme par une gratification de 600 livres pour chacun. »

(2) AuLAHi), Recueil des actes du (lomilé de sdhU fiublic, t. Y ; les représentants à l'armée d'Italie à la Convention (Barras et Fréron, Nice, 27 juillet 1793, p. 401- 404. Mémoires de Barras, membre du Directoire, publiés avec une introduction générale, des prélaces et des appendices par Georges Duruy, t. I, pp. 331- 335. Fragment autographe de Barras sur sa mission à l'armée d'Italie.

(3) Archives départementales. Correspondance générale du département, p. 301. Aux citoyens conunissaires de Marseille jjrés des sections do Toulon, 21 juillet 1793, f" 178.

(4) Id., ibid. Aux citoyens adminitrateurs du département des Basses-Alpes, 24 juillet 1793, 1« 181.

Un choc prochain était inévitable entre cette armée et les troupes fédérales. Les commissaires civils à Avignon mandaient de faire avancer le plus tôt possible les renforts destinés à cette place; ils attendaient le plus heureux succès d'une contenance imposante (1).

L'arrivée en second ban de volontaires marseillais, partis le 16 au matin, avait donné de la confiance au premier corps expéditionnaire qu'ils étaient venus rejoindre.

Avec eux, entra dans Avignon tout un état-major de militaires expérimentés, d'officiers du génie et de l'artillerie. Des commissaires civils pris tant dans les autorités constituées que dans le Comité général qui les accompagnaient (2).

L'espoir que les nouveaux arrivants avaient ramené, ne dura pas longtemps.

Il n'y avait pas de général parmi eux. Or, c'est d'un général que le besoin se faisait surtout sentir. Il fallait remplacer Rousselet. Débordé par les difficultés de son rôle, celui-ci avait offert sa démission, le 21 juillet, pour servir comme simple volontaire. S'il faut l'en croire, on ne le lui permit pas. Un commissaire civil, Vernet, le consigna dans son logement. Il s'en fallait de peu qu'il ne fût accusé de trahison. « Il négligeait, disait-on, d'avancer et de faire avancer sa troupe (3). »

Le commandement passait des mains d'un ancien sousofficier incapable à un conseil hétérogène de gens de guerre et de civils (4).

L'armée dont la direction était rômise au Conseil comptait encore, malgré les renforts qui lui étaient parvenus, mille hommes de moins que celle de Carteaux, mais l'emportait par le nombre et le calibre des pièces d'artillerie. Elle en possédait de dix-huit, comme celles auxquelles une protestation contre le décret de la Convention du 17 juin venait de

(1) Archives départementales. Registre de la section 4, t. II; séance du 23 juillet, p. 164.

(2) Journal de Marseille et des département méridionaux, p. 399.

(3) Archives départementales. Liasse 86 : interrogatoire de Rousselet. Michel d'Eyguières, p. 83.

(4) Michel d'Eyguières, p. 83.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 229

faire donner les noms de Castellanet et de Peloux. Elle en avait aussi de vingt-quatre (1).

Il est vrai que les canonniers conventionnels valaient mieux que ceux des Marseillais. C'étaient des artilleurs de la ligne qui passaient dans toute l'Europe pour les maîtres de leur art (2).

Les vrais militaires de métier ne croyaient pas que l'issue de la lutte pût être douteuse; mais Carteaux restait indécis, Iiésitant (3).

Les représentants Albitte, Rovere, Poultier lui forcèrent la main. Le 20, il adressa aux Avignonnais une troisième et dernière sommation qui s'efforçait de les détacher de la cause des Marseillais.

« Si vous obéissez aux lois, leur disait-il, si vous livrez les chefs de la conjuration, les auteurs des crimes qui viennent de souiller votre ville, nous vous regarderons comme des frères. Si vous résistez à cet appel vous serez traités comme des révolutionnaires et des rebelles, il est temps de choisir. »

Sous la dictée des Marseillais, les membres du Comité général d'Avignon et les administrateurs provisoires répondirent qu'ils ne reconnaissaient pas la Convention depuis le 31 mai, elle n'était plus dans son intégrité. « Nous ne sommes pas pour cela », ajoutaient-ils, « des rebelles; au contraire, comme des républicains français, nous souhaitons que la représentation nationale recouvre cette indivisibilité dont elle est privée (4). »

Il était huit heures et demie du soir, lorsque cette réponse fut remise à Carteaux.

Depuis le 0, le général avait mis ses troupes en mouvement. Il les disposa en quatre colonnes pour embrasser par son front d'attaque toute la portion de l'enceinte comprise

(1) Souper de Beaucaire, cité par le colonel Jung, Bonaparte et son temps, t. 111, pp. 3.')4 ot 3Î)7. Liasse 92. Extrait des délibérations do la section 44. Séance du 27 juin 1792.

(2) Souper de Beaucaire, apnd Jung, Bonaparte et son temps, t. 111, p. 257.

(3) Le colonel Jung, Bonaparte et son temps, t. III, p. 34().

(4) G. SoiJMBn, Histoire de la Révolution d'Avignon, t. II, p. 187. De Joannis, Le Fédéralisme et la Terreur à Vhle (Vauctuse), pp. 148-150.

230 I-E MOUVEMENT FEDERALISTE

entre le Rhône et le côté sud. — Le 25, à une heure moins le quarUhi matin, les Conventionnels ouvrirent le feu et s'approchèrent du corps de la place. Les Marseillais leur opposèrent une vive fusillade et surtout des décharges de leur puissante artillerie. Les soldats de Carteaux ne firent guère, suivant l'expression de Napoléon, que voltiger autour des remparts, sans pousser une attaque en forme. Seul, un détachement du 59" de ligne, l'ancien régiment de Bourgogne, atteignit Tune des portes qui servaient d'objectifs aux manœuvres de Carteaux et s'y maintint sous les projectiles croisés de deux batteries marseillaises.

De part et d'autre, on se fusille et on se canonne avec une vigueur soutenue jusqu'à huit heures.

Carteaux prit alors l'avis de ses principaux officiers. Tous jugèrent qu'il était, avec des pièces de quatre, impossible de forcer des portes aussi bien gardées. Il ordonna la retraite. Chaque colonne exécuta cet ordre avec bravoure et fermeté. A dix heures toutes les troupes étaient rentrées dans le camp du Pontet.

Carteaux avoue une perte de quatre hommes tués et de dix blessés, dont trois officiers; mais il passe sous silence les sept prisonniers, les neuf chariots remplis de bombes, les deux obusiers, les pioches et les pelles que mentionne une relation marseillaise et dont se seraient emparés les vainqueurs (1).

Les vaincus se sentaient quelque peu découragés. Des mots qui respiraient la défection, couraient dans leur camp (2).

Pendant qu'Albitte s'efforçait de ranimer leur courage, les Marseillais fuyaient en désordre vers la Durance.

A la suite de la victoire, leurs chefs avaient convoqué un grand conseil dans la ville. Des officiers, des commissaires

(1) Chxjqvet, La jeunesse de Napol/'on, t. HT, pp. 43.^-139 et. parmi les pièces justificatives, p. 289, lettre de Carteaux à Kellermann. Micliel D'EYGriÈREs, p. 84. Registre de la section 4, t. II. Séance du 27 juillet, p. 170.

(2) Michel d'Eyguières, p. 485.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 231

civils, des membres de la commune, des délégués du Comité général des sections y siégeaient ensemble. « Quel assemblage étonnant, » écrit Micbel d'Eyguières, « pour délibérer sur des opérations militaires. »

La discussion bruyante, confuse, incohérente se laissa dominer par des opinions timides, pusillanimes.

Bonaparte a dit, h propos de l'événement que nous cherchons à expliquer. « Il n'appartient qu'à de vieilles troupes de résister aux incertitudes d'un siège (1). »

La perspective de ces incertitudes, des tribulations et des dangers qui pourraient les accompagner, devait effrayer ou, tout au moins, préoccuper un conseil en majorité novice aux choses de la guerre, comme l'était l'armée elle-même.

Sur ces entrefaites, on annonça un courrier extraordinaire de Marseille.

Il portait des instructions émanées du Comité général, ou plutôt du bureau militaire de ce Comité (2).

Elles prévoyaient l'obligation où l'on pourrait être d'abandonner Avignon. Dans ce cas, elles prescrivaient de se replier sur la rive gauche de la Durance et de défendre cette rivière.

Le commissaire qui les lut, leur prêta par l'interprétation la plus inattendue un sens qu'elles n'avaient pas du tout. — « Voilà » se prit-il à dire « que le Comité général de Marseille nous ordonne de nous replier sur la Durance ! »

En un instant cette parole imprudente se répan(Ht, comme un mot d'ordre, dans la ville et dans l'armée.

Tous les volontaires de se précipiter en tumulte vers le bac de Barbentane, la seule voie qui leur reste ouverte pour sortir d'Avignon.

Carteaux n'inquiète pas leur retraite; il l'ignore. Il n'en est informé qu'à quatre heures de l'après-midi. Une députation d'Avignon vient lui dire que les portes de la ville sont ouvertes.

(i) JjC Kouju'r di' Heaiicaire, apud le colonel Juno, t. \\\, p. 156. (2) Michel d'Eygimkhes, p. 84. Procè.s-verhaux ries trois corps administratifs de Marseille, L. m, 12. Séance du 23 juillet, p. 249.

Les habitants l'attendent avec impatience. Les Marseillais vont évacuer la place dans le plus grand désordre.

A cinq lieures du soir, par ordre du commandant en chef la générale bat dans le camp du Pontet. La disparition des Marseillais qui suivant le mot d'un des officiers de l'armée conventionnelle Dammartin, « semblent s'évanouir comme des ombres chinoises devant leurs adversaires » surprend Carteaux. Ne pourrait-elle pas cacher un stratagème?

Carteaux ne s'engage que prudemment. A six heures et demie, il dispose un petit détachement de deux cents hommes avec six pièces de canon chargées à mitraille. Vingt AUobroges et vingt-cinq hommes du cinquième régiment de cavalerie le précèdent. Arrivé à un quart de lieue de la place, il ordonne à sa cavalerie d'y pénétrer le plus avant possible. Il fait halte devant la porte Saint-Lazare avec son artillerie. Voyant le peuple accourir au-devant de lui et les rues briller d'une illumination de fête, il entre dans la ville aux acclamations de la foule qui répétait : « Vive la Convention nationale! Vive l'armée de la république ! »

Il était neuf heures du soir

Au lieu de se lancer à la poursuite des fuyards^ Carteaux rentre dans son camp et ne veut pas même coucher à Avignon.

Quel qu'ait été le désarroi de leur départ, les Marseillais n'ont rien perdu de leurs bagages ou de leur artillerie. Sans un paysan, qui s'est tué par maladresse avec son fusil, ils n'auraient pas à déplorer la mort d'un seul des leurs.

Pourtant, le lendemain, ils ne retrouvent pas leur sang-froid ils le perdent plus encore. A l'apparition de cent vingt-cinq cavaliers de Carteaux, dont cent Allobroges, ils se mettent à fuir, en proie à une indescriptible panique, dont les commissaires civils sont les premiers à leur donner l'exemple. « Tous les chemins qui vont de la Durance à Marseille », raconte Michel d'Eyguières, « sont couverts de soldats courant avec une précipitation dont on ne peut pas se former Tidée. » Leurs officiers s'eff'orcent en vain de les raUier. — Les Marseillais laissent tomber aux mains des Allobroges plusieurs

RESISTANCE FEDERALISTE AU COTT d'eTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 233

canons, des charrettes de bagages et plus de quarante pri~ sonniers. « On ne sait », écrit le brave chasseur Reboul du bataillon ou de la section quatre, « pourquoi il y a des volontaires qui ont pris la fuite. » D'autres, comme le citoyen Griffant, qui revenait d'une mission auprès de Carteaux, n'hésitent pas dans l'explication de cette débandade. Ils l'imputent à des manœuvres de trahison (1).

Cette déroute fut connue à Marseille dans la nuit du samedi 2G au dimanche 21 juillet (2). Les commissaires civils qui auraient eu le devoir de l'empêcher et de la contenir, en portèrent les premières nouvelles officielles aux autorités constituées. Le citoyen Blanc, président du conseil du dépar^ tement en traça un tableau où se reflétait son émotion (3).

Les fédéralistes marseillais avaient peu versé leur sang-, mais perdu beaucoup de leur prestige et de leur force morale. Carteaux se moquait de leur armée formidable fondue comme un peloton de neige (4).

Le démenti qu'ils venaient d'infliger à leurs retentissantes proclamations, douze jours après la triste équipée de leurs frères politiques de la Normandie et de la Bretagne à Pacy-sur- Eure, amena la dislocation ou tout au moins un singulier affaiblissement de leur parti en Provence.

Les forces et les sympathies qu'ils avaient ralliées, allèrent.

(1) Le colonel Jung, Bonaparte et son temps, t. III, p. 348. Chuquet, La jeunesse de Napoléon, t. III, pp. 157-158 et parmi les pièces justificatives, p. 289- 290. Michel d'Eyguières, Histoire de l'armée départementale des Boiiches-du- Bhône, pp. 5-6. Aulard, Becneil des actes dxi Comité de salut public, t. V, p. 545. Un des représentants dans les Bouches-du-Rhône (Rovère) à la Convention, 2 août 1793. Archives départementales. Registre de la section 12. Séance du 27 juillet, pp. 170-171. Lettre du chasseur Reboul de la section 4. Registre de la .section 16. Séance du 28 juillet. Rapport oral du capitaine Maurice, conN mandant la première compagnie des Marseillais, p. 298. Registre de la section 5. Rapport du citoyen Grid'aut.

(2) Comité secret de la section 8. Déposition du citoyen Février : a déclaré qu'étant de garde à Rive-Neuve, il entendit le citoyen Aillard dire que Carteaux était entré dans Avignon.

(3) Registre des procès-verbaux des trois corps administratifs réunis, L. m, 12. Séance du 27 juillet, p. 249.

(4) GiuiQiJKT, La jeunesse de Napoléon, t. III. Lettre de Carteaux à Kellermann, p. 290.

les unes, aux jacobins, les autres, aux royalistes, qui prirent et faussèrent de plus en plus la direction du mouvement, en ne reculant pas devant l'alliance avec l'étranger.

Plus d'un déserteur momentané de l'armée départementale revenait à Marseille avec des sentiments hostiles pour les autorités de la ville et du département. Le chasseur Reboul recommandait de ne pas ajouter foi à ce que pourraient dire les fuyards. Les comités de surveillance remis en activité, recueillaient des propos tenus soit aux corps de garde, soit dans les cafés et qui louaient la constitution nouvelle ou insistaient sur les forces de la Convention. Le citoyen Roux, repasseur de scies, se plaignait qu'on ne voulût pas faire connaître aux Marseillais cette constitution pourtant si belle (1). Le chapelier Benoit disait, sur le pas de sa porte, qu'il devait arriver une armée formidable dans la ville pour terrasser les sections. S'il marchait contre cette armée, ce serait pour se ranger sous ses drapeaux (2). Le citoyen Escan, tailleur d'habits, jugeait qu'on avait mal fait de fermer le club. Quarante mille hommes, ajoutait-il, reviendraient bientôt rétablir l'ordre dans Marseille (3). « Si Dubois-Crancé, déclarait le même personnage, arrivait à Marseille, plus de douze mille hommes de la garde nationale iraient le féliciter (4) — Au café Michel, on tenait des propos incendiaires. Le comité de surveillance de la section 4 ferait bien de ne pas le perdre de vue (5).

Moins bruyantes et moins hardies étaient les manifestations des royalistes; pourtant ils avaient déjà très probablement essayé de suggérer au conseil secret la pensée de traiter avec les Anglais dont la flotte commandée par l'amiral Hood, arrivait le 15 juillet, en vue du cap Sicié (6). L'objet de ces négociations eût été simplement, disait-on, de ménager des

(1) Archives départementales des Bonches-du-Rhône. Comité secret de la section 8, p. 17. 27 juillet.

(2) Id., ibid., p. 14, 24 juillet.

(3) Id., ibid., p. 32, 31 juillet.

(4) Id., ibid., p. 26, 9 août.

(5) Archives départementales. Comité secret de la section 8. 12 août, p. 33.

(6) Paul CoTTiN, Toulon et les Anglais, p. 68.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 235

laissez-passer aux blés en destination de Marseille. Ce n'aurait été là qu'une entrée en matière pour aboutir sans doute, comme un mois plus tard, à un pacte criminel; mais, raconte Michel d'Eyguières, cette proposition n'eut pas de suite; parce que la disette ne se faisait pas encore sentir et que l'on se méfiait trop des Anglais. En sondant l'esprit public, les royalistes y sentirent une vive et patriotique répulsion contre toute tentative d'union et d'accord avec ces ennemis de la France. C'était le moment où pour les repousser, un brave Marseillais, Honoré Arnavon, recommandait de distribuer des armes à tous les citoyens, au lieu de les enlever à une partie d'entre eux pour rassurer les pusillanimes appréhensions et les mesquines rancunes de l'esprit de parti (1).

Le premier essai de rapprochement avec l'Angleterre, se réduisit, dès le commencement de juillet, à l'envoi par le département des Bouches-du-Rhône d'un vaisseau parlementaire, V Heureux, à Gibraltar, pour procéder à un échange de prisonniers, sollicité par les sujets de Georges III en captivité à Marseille (2). Ce navire avait à son bord cent soixante-six Anglais, soixante-trois Espagnols et devait ramener des Français actuellement détenus dans les ports espagnols et dans la colonie britannique. Le capitaine du navire se nommait Monnier de Marseille. Le commandant en second était Nicolas Imbert, originaire du département de Vaucluse. On remarquait ses sentiments et son langage royalistes. Il déclarait un million de fois qu'il fallait un trône et provoquait son capitaine^ lorsque ce dernier manifestait son vœu pour la république (3).

(1) Arcllives départementales. Liasse 90. Propos patriotiques d'Honoré Arnavon. Les Anglais incnarant d'une descente, il ne fallait pas désarmer les citoyens, mais plutôt les armer tous pour repousser les ennemis. Joseph- Ktienne-Micliel d'Kyguikhes, Hisloire de l'armée départementalt\ p. 85.

(2) Idem. Hogistre de la section 1. Séance du 3 juillet. Une députation des Anglais prisonniers de guerre s'est présentée, demandant qu'il leur soit permis de retourner à (Jibraltar, en renvoyant en ôcliange un pareil nombre de Français, Il a été adhéré à celte demande.

(3) Joseph-Étienne-Michel d'Kyg[ijèiu;s, p. 85. Archives départementales. Liasse 448. Etat général des prisonniers de guerre des diverses nations qui

Obliges, pour le moment de renoncer au secours de l'Angleterre et à celui de l'Espagne, les royalistes resserrèrent les liens de leur union avec les Girondins ou Fédéralistes pour combattre plus énergiquement l'armée, les généraux, les représentants de la Convention.

Les Girondins durent éprouver de l'incertitude, de l'hésitation, après leurs premiers échecs et au moment de s'engager dans une lutte dont les perspectives mystérieuses ne pouvaient qu'alarmer leur foi de patriotes et de républicains.

Dès le 21 juillet, en pleine assemblée des trois corps administratifs et du Comité général, à peine le président Blanc avait-il terminé son rapport sur la déroute, sans combat, de l'armée d'Avignon, que le procureur-syndic Siméon exposa l'inconvénient des démarches violentes et conclut à ce qu'on prît des moyens de conciliation. Le premier serait de proposer l'acte constitutionnel à l'examen des sections.

Un long débat s'ouvrit sur cette motion. A la fin, on décida d'ajourner la question pour s'occuper, comme dit le procèsverbal, des mesures de résistance à l'oppression (1).

Cette formule mitigée semblait indiquer que les trois corps administratifs et le Comité général ne répudiaient pas absolument toute idée de transaction (2).

Le môme esprit animait la réponse des administrateurs des Bouches-du-Rhône à ceux de l'Hérault qui essayaient de les réconcilier avec la Convention nationale. « Nous sommes

désirent être embarqués sur le parlementaire, VHoarenx, capitaine Monnier de Marseille, pour opérer l'échange de ceux qui se trouvent détenus dans les ports ennemis. Liasse 100. État de ceux qui ont subi la peine de mort. Registre des jugements du tribunal criminel des Bouclies-du-Rhône, t. II, commencé le 8 brumaire an II et terminé le 23 germinal de Tan II, p. 343. Liasse 81. Lo 7 pluviôse an II, déposition du citoyen Frère aîné. Celui-ci déclare qu'il est venu sur le parlementaire l'Heureux, expédié de Marseille du temps des sections, qu'il a reconnu, pendant le séjour qu'il a fait sur ledit parlementaire, le nommé Nicolas, deuxième capitaine, comme scélérat contre-révolutionnaire, ayant manifesté, un million de fois, qu'il fallait un roi, ayant encore provoqué son capitaine lorsqu'il manifestait son vœu pour la république.

(1) Procès-verbaux des trois corps administratifs de Marseille, L. m, 12. Assemblée du 27 juillet, p. 249.

(2) Procès-verbaux des trois corps administratifs de Marseille, L. m, 12. Assemblée du 27 juillet, p. 249.

RÉSISTANCE FÉDÉRALISTE AU COUP d'ÉTAT DU 31 MAI ET DU 2 JUIN 237

reconnaissants », leur écrivaient-ils le i" août, « des efforts que vous faites pour détourner de nous la guerre civile et nous rallier à l'acte constitutionnel; mais vous aurez vu par les prétentions d'Albitte et par ce qui s'est passé à Nîmes, combien il est difficile et peu sûr de traiter avec une Convention mutilée. Allusion à une lettre qu'Albitte avait écrite à cette assemblée nationale, le 11 juillet, et où il s'était répandu en récriminations contre cette ville. Allusion plus directe encore au décret conventionnel du 22 qui prescrivait de rendre à la liberté et à leur pays les patriotes en arrestation ou en exil plus ou moins forcé, de réintégrer les fonctionnaires destitués de rouvrir à la société populaire le local de ses séances, de lui restituer les objets saisis lors de la clôture du 14 juin (1). Blessée de la seule possibilité d'une amende bonorable h des adversaires qui rappelaient pour Marseille des jours d'anarchie, de terreur et de crimes, les membres du département des Bouclies-du-Rliône se sentaient en outre liés par le serment qu'ils avaient prêté tout récemment à leur entrée en charge, de ne plus reconnaître ni la Convention, ni ses décrets depuis le 31 mai.

Pourtant cette fin de non-recevoir n'était pas absolue. Les administrations des Bouches-du-Rhône laissaient une porte à demi ouverte à la transaction et avouaient qu'ils seraient obligés d'accepter la Constitution le jour où la majorité de la PYance l'adopterait. Ils ne sauraient la refuser des mains du légitime souverain, c'est-à-dire de la nation. Ici encore ils recouraient à une sorte d'appel au peuple.

« Tel est » disaient-ils en accentuant de plus en plus leur pensée pacifique de derrière la tête, « le système du peuple de ce département. Il est loin de vouloir la guerre, mais ne saurait souffrir l'oppression. Il s'est mis en état de défense, mais avec le désir de voir rétablir Tordre et ce rétablissement serait facile, si l'on ne s'obstinait pas à des conditions tyranniques qui violent ses droits. »

(4) Histoire de la Jiévulalion française dans le département du Gard, t. III, p. 430-433.

â38 LE MOUVEMENT FEDERALISTE

Le langage que parlaient les rédacteurs de cette lettre était bien girondin. Ils le scellaient par une profession de foi à laquelle les Jacobins les plus exaltés n'auraient rien trouvé à répondre. « Nous tenons », disaient-ils, « à l'unité et à l'indivisibilité de la république et à la souveraineté du peuple (1). »

Avec un peu de souplesse et de ménagements diplomatiques, on aurait pu faire sortir de ces insinuations la réconciliation et la paix; mais les montagnards qui, le 31 mai et le 2 juin, avaient violé la loi et la souveraineté nationale, ne voulaient pas épargner leurs adversaires, qui n'étaient, à leurs yeux, que des rebelles.

Les Girondins de Marseille le savaient bien ; aussi, tout en ne cachant pas leurs vues pacifiques, s'apprétèrent-ils, secondés par les royalistes, à recommencer la guerre avec un plus grand développement de force et d'énergie.

(1) Archives départementales. Correspondance générale du département, 308. Du 1" août 1793. Aux administrateurs du département de l'Hérault,