SCIENCE ET CROYANCE

D'apr^sles definitions et distinctions qui pr6c6dent, la science aura-t-elle Th^g^monie morale de Thumanite ? La science purement objective, non; la science k la fois objective et subjective, avec son couronnement indispensable^ la philosophie, oui.

Mais, quand nous disons que philosophie et science doivent avoir rh^g^monie intellectuelle et morale dans les soci^tes futures, nous ne voulons pas nier pour cela Tinfluence qui doit aussi appartenir au sentiment. D'abord les grandes id^es philosophiques et scientifiques sont elles-^ mdmes accompagn^es de sentiments esth^tiques et moraux, qui leur donnent leur vertu pratique. De plus, la pratique n'est pas seulement une application de la th^orie ; elle en est encore une complication ; elle est une synthase nouvelle en vue d'un but nouveau et,en quelque sorte, une th^orie nouvelle coordonn^e relativement k Taction ; enfln elle est obligee de faire entrer en ligne de compte des 616ments autres que les elements intellectuels. La connai«sance scientifique et philosophique 6tant toujours born^e, il restera toujours au del& une sphere ouverte a des croyances, fondles tout ensemble sur des appreciations intellectuelles et sur des sentiments, De \k ce qu'on a appeie la foi mo* rale^ qui elle-m6me est le fondement de toute foi religieuse. Selon Bossuet, « quand la raison qui determine Fassen-