I. f:r. .lourn. r'co/i., février llfll, p. 'M

■2 •■ Knfiii nous voyons l'aurore du Ix-aii jour .iiirès le<|iKl nous ,ivoii> -i.iipiré tant di; Tois. ■> Novembre nr>i, p. W2.

:>. •< l^es lumières pures du duc de Sully fondaient par une ronduile simple el uniforme la véritable f.Mandeur d'- I Etat. M. Colbert, trop épris de l'éclat du comiuerce extérieur, a sairilié la solidité à la décoration de rrdifjce. •' Février lIG.-i, p. (;.3

l. Journ. écon.. mars 1764, p. 111.

'■>. Discours de dolure des Ass. Econ., llTIi, Knies, t. Il, p. Ki!».

ti. Cf. Extraits du liegistrc des délibérations île la .Société d'aj,'riculture d'Orléans, du 12 juin neô : « La Société a coUNtamment reconnu dans le nouvel ouvrage de .M. Le Trosne les vrais principes de la science cconomique, qu'elle se fera toujours un devoir d'avouer, de soutenir, el de répandre autant qu'il dépendra d'elle." Jniim. lu/ric, juilIeH"(i(i, p. ~i .

'i. L'axiome que tous les impôts retombent toujours en dernière aiialy-;i'

Wix'i.kussr. — I. H

Il; l/KCOI.K ET l.i; l'AI'.TI.

Sociétés il faiil joindre l'Académie des sciences et belleslettres de Caen, " la première Académie des sciences qui se soit distinguée dans Télnde et la promulgation des vérités relatives à IKcGnomie politique' ", et dont le secrétaire-perpétuel, Rouxelin-, ('tail devenu un collaborateur du JownaP. La Société de Paris comi)tait parmi ses membres Leroy et Butré ; Dupont élait de la Société de Soissons. La Société de Rouen avait procédé à une lecture raisonnée de 1' m excellent mémoire » de ce dernier sur l'I'Aportation et l'importation des grains''. La plupart de ces Sociétés, sinon toutes, étaient naturellenieni favorables à la liberté d'exporler, comme aux autres mesures qui pouvaient encourager ragricullure '.

Les Parlements jouissaient d'une autre intluence, possédaient un "autre pouvoir. Or cinq d'entre eux avaient officiellement demandé la liljerté d'exportation : c'étaient ceux de Toulouse, d'Aix, de Grenoble, de Rouen et de Rennes". Quelques jours après que TLdit de juillet 17(U a été rendu, le Parlement de Toulouse adresse au Roi, pour le féliciter, une lettre que Le Trosne pourra citer tout aulongentête d'un de ses ouvrages de propagande '. Le procureur-général auprès du Parlement de Breiagne, M. de laChalotais, qui devait peu de temps après devenir si célèbre, dans son réquisitoire pour l'enregistrement del'Edit, réclame même une liberté plus complète ; il apporte à l'appui fie sa thèse plusieurs des arguments classiques de l'Ecole, el

sur les propriétaires des terres. Cf. Grimm, Corresp. i" novembre 1167. t. VII, p. 468 : « La Sociélé d'agriculture de Limoges, adoptant les principes des économistes ruraux, a proposé un pri.x à celui qui les développerait le mieux. » — Le mémoire couronné en i'iCû fut d'ailleurs celui présenté par Saint-Péravy. — Le prix (300 livres était oll'ert par Turgol (le ses propres deniers. Cf. Lafarge, p. 178.

L Nolice abrér/ée, 1766, Eph. 1769, n° 5, p. 26.

2. Rouxelin était procureur des eaux et forêts; il avait, en 1*62. puMié im mémoire sur les défrichements c[ue l'Académie de Caen avait cou ronné; celle-ci l'avait alors élu secrétaire-perpétuel.

3. En 1766 encore, l'Académie de Caen décernait des récompenses au\ meilleurs mémoires sur « les distinctions à accorder aux riches laboureurs »; et les Epkémérides de 1~67 devaient publier le discours de .M. Dornai, directeur de l'Académie de Rouen, qui avait remporté le prix.

i. Cf. délibérations Soc. agric. Rouen, t. II, 3 mai 1764.

o. Cf. Dupont, yolice abrégée. Année 1764. Eph. 1760, n" 9, pp. i3-ii;.

6. Ihid. Cf. Ep/i. 1769. n° 1, pp. 40-41. Cf. li.. Représ., p. 36.

7. Voir les premières pages de la Liberté des fjrains toujours utile.