Corresp. ihid., pp

:j. Corresp. l'I février 1167, pp. J3i-J3:i. i. Corresp. \.\ octobre 1167. |). i.Jl.

r,. thid., p. ur,.

t;. Iliiil., pp. U:{-ii4.

Ww.t.P.RsSK. 1. 10

lit; l.'KCOl.i: KT LK rAUTI.

mont pour écrire des rèvos pareils '. » Dupont est le seul membre de la secte que Grimm ne considère pas comme définitivement brouillé avec le bon sens. « Si vous n'étiez pas, lui dit-il. entiché du langage apocalyptique des économistes ruraux, vous vaudriez beaucoup mieux... Revenez au naturel, puisque vous paraissez y avoir de la pente -. ^' Mais en général tous les Economistes étaient enveloppés dans le même ridicule et le même mépris ^

Le plus grave, c'était que Grimm parlait ou prétendait parler au nom de cette autre « secte », si influente, que formaient les Encyclopédisles. Le baron sonnait le ralliement de tous les Philosophes contre » les membres de cette Sorbonne, qui s'opposeraient, autant qu'il dépendrait d'eux, aux progrès de la philosophie '^ ». Sans doute beaucoup de ses confrères refusaient encore de le suivre ; mais bien que des hommes comrfie Morellet et Diderot aient continué à servir de trait d'union entre les deux groupes, la rupture ouverte était prochaine. Voltaire, trop raisonnable pour s'engager à fond dans cette querelle un peu vaine, s'élevait néanmoins contre quelques-unes des