Lettre à Sartine, 27 avril 1770, p. fi

3. I^ettre de Mirabeau à I-.ongo, du 25 novembre 1777. citée par Loménie, t. Il, pp. 252-253 : « J'en obtins deux choses, sans lesquelles je ne l'aurais jamais ni lu ni soutenu; l'une, que nos Ephémériries. n'étant pas à lui, auraient l'orthographe de tout le monde; l'autre, que nulle trace de <c vilain et odieux philosophisme ne serait ni dans son recueil, ni dans .lucun des écrits de notre science; article, en effet, sur lequel j'ai contenu tous les petits éci'ivailleurs et les têtes fêlées que tout homme qui médite une révolution doit accueillir. »

4. « Les Encyclopédistes... qui n'avaient pas été assez ménagés par le fougueux Baudeau, appuyaient sur le ridicule... » Dupont, Dictionnaire Peuchet, Discours préliminaire, p. xiv.

LE DÉVELOPPEMKNT UL I>AKT1. J31

liiur ennui n'a pu faire, leur ambition ot leur hardiesse orgueilleuse l'ont tenté. Plus ils ont été plats, plus le nombre de leurs pai tisans s'est grossi de tout ce «ju'il y a d'esprits communs et plais en France, soit dans la capitale, soit dans les provinces. Plus ils ont été creux ot obscurs, plus ils on ont imposé aux sots, qui ont cru que sous leurs cloclios ternes et frlées ils cachaient (jueiques fruits rares et oxquis. Plus ils ont pris insensiblement le ton décisif et clabaudeur, plus les bons esprits et même les esprits suijérieurs ont comfnencé à les craindre'. » Galiani peut chanter victoire : « le mot est donné, la guerre est déclarée entre les philosophes civils et les philosophes ruraux ou rusliqucs^ » Diderot lui-même s'éloigne de ces derniers: sans doute il juge que leurs efl'oi ts sont vains désormais, et qu ils ont compromis par manque de talent ou par excès d>^ système la cause qu'ils défen(Jaienl\ Et puis comment admetlie qu'un écrivain aussi brillant que l'auteur des Diato'iues n'ait pas raison*! La proscription des Economistes est complète; aucun ne trouve grâce. Uoubaud est le ■ docteur de l'Ecole absurde-; La Rivière, ^ le grand rêveur de bien public^» ou bien « Saint-Jean de La Rivièr*^ in aquis'^ » ; on ne rend ho nraage qu'à ses bonnes intentions. Le seul que l'on ménage un peu, chose curieuse, c'est Mirabeau % à