Goudard, t. L pp

'6. A. d. II., 1'" part., ch. iv, t. I, p. 42.

6. Grimm, Corresp. 1" oct. 1756, t. III, p. 292. Cf. 1" oct. 1753. p. 104 : l'agriculture « unique source d'un bien-éti*e constant et durable «.

IMtnliL CTIVITÉ EXCLUSIVE DE I. A(J I! I Cl' r/Fl 15 E. i",]

Gondard avait même essayé d'cxpliqiiei- que les productions îigricoles en général jouissaient d'un ynivilé,::^ naturel dans la concurrence iîilei nationale. « i/;i;,'-ricullure, disait-il. est andessiis de tous les accidents élran^y^ers; ses [)rt>ductions sont indépendantes des préjugés, des goûts, des caprices et des bizarreries des nations'. » Cest pourquoi il appelait les richesses agricoles des richesses u fixes et p«;rnianenles » -. Clicqnot-Blervache leur appli(|ue exactement les mêmes qualiticaiils, et les oppose aux lichesses incertaines et fugitives de l'induslrio '. l^liose curieuse, c'est un adveisairo dis IMiysiocrates, Le Pesselier.qui a donné de ce privilège naturel des productions du sol la formule la plus décisive : par l'exportation, dit-il, « elles procurent un profit net et durable puisqu'elles sont à l'abri de riniilaiion » '\ D'autres écrivains, conmie HorbeH '. frappés plus encore de lasr»udaineté des révolutions rnanu'acturièrt'S <iue des avantages du commerce agricole, arrivaient par une autre voie à la même conclusion. La culture, lit-on dans le Corps d'observations, est « la source des seuls biens qui soient à l'abri des coups de la concurrence et des odoits de l'industrie »''. Si les produits agricoles gardent toujours leur valeur, ce n'est pas seulement que le nombre des j)roducteurs qui entrent dans la concurrence est restreint' ; c'est aussi que le nombre des consommateurs

1. Gondard. t. I, pp. 7-8. Cf. .\rt. l'eniiiers, p. 241. •2. Ici., p. :\-2.

3. " L'agriculture est la source unique des ricliesses n.\es et permanentes ». Considér. p. 180. Dernières lignes de l'ouvrage.