I.A (i IIAMU; AdIlK 1 I.Tl 11 I

surtout dans le cas présent, qui tléplait ;iiix plus modt'n-s et aux |)lus raisonnables. Pour qui travaillerais-jo? dit-il. F^'Etat par conséquent en soutire' >.« Beaucoup de particuliers n'améliorent point leurs biens parce que, le droit do lods et ventes étant de 1-2 p. 100 de la valeur du domaine, la dépense qu'on fait pour leur amélioration, surtout lorsquo ce sont des biens exposés à être souvent vendus, est [ilus relative au seigneur de la directe qu'au propriétaire même' ». Non moins défavorables à la bonne culture, le régime du « domaine congéable », sous lequel le propriétaire ris(|ue toujours d'étrp exproprié-^; et le système des ■• engagements» pour les terres du domaine royal : li'S << engagistes ■> ne les cultivent |)our ainsi rlirepas, sachant qu'ils peuvent être, d'un instant à l'autre, " évincés » au nom du principe de l'inaliénabilité des biens delà couronne; et le Roi n en lire rien'. Non moins contraires à la bonne exploitation du sul national, les privilègos du Maitre des dignes et des Sociétés concessionnaires de défrichements, qui mettent à contribution les propriétaires des marais dès que ceux-ci les font rapporter*.