Princ. et ohs., t. I, p. 2tii

4. .\îém. Soc. agr. Lyon, fév. lliill. II. l.MO', pièce 129. ri. .Vuxiron, t. Il, pp. 27(;-2'iT.

6. 'I Les choses ont été portées à un tel excès que les propriélaircs n'auraient trouvé personne pour cultiver leurs tcrre.s, s'ils n'avaient I onsenti à contribuer avec leurs uiétavcrs .lu paiement d'une i)artie de l'itnpot. .) Mais Turgot ajoute que cet usage n'est pas encore fort répandu. <'.{. hpli., juin ilGl, pp. 90-93 et p. !•:.. D'autre part les métayers, plus petits pcrsonnaires encore f(uc les ferniieis, pi>iiv.iieMt eninre iimins hien <(u'eux

ico i.i'. l'uor, n AM.Mi: kconomkjue.

i^ 3. — CHITIQUE DES EXEMI'TIONS ACCORDÉES ET DES DÉKOHMES FIS- CALES ACCOMl'Lli:s EN EAVEIK DE l'aCHICULTIHE

La première des mesures fiscales qu'il convenait de prendre pour relover l'agriculture, c'était, semble-t-il. d'exempter d'impôts les terres nouvellement défrichées.

Dans son Bref (Hal, qui paraît dater de 1758,Mii"filjeau avait rédigé ce projet d'ordonnance : « Tout défrichement, dessèchement d'un terrain qui, de mémoire d'homme, n'aura rien produit, sera, selon un ancien édit de Henri IV, franc de dîmes pendant 2^ années, et de toutes autres charges pour 17 '. » Et Quesnay avait mis en note: Trh bon. Dés l'origine les fondateurs de l'Ecole étaient donc en principe partisans des défrichements et des exemptions propres à les encourager. Un vœu général commençait précisément de s'élever en faveur de la mise en valeur des terres incultes, et l'on réclamait pour les nouvelles entreprises agricoles des privilèges fiscaux })lus ou moins considérables et de plus ou moins longue durée. La Société de Bretagne demandait un arrêt du Conseil portant exemption de la dîme pendant 20 ans ^ ; Turbilly, <iun Edit solennel par lequel le roi inviterait ses sujets à défricher et exempterait les défrichements de toutes impositions réelles pendant 30 ans ' ». De telles propositions semblaient répondre aux désirs des chefs du futur parti. Nous voyons cependant le Docteur, en 1760, nier l'importance, Futilité même des défrichements. « Il est trop tôt, écrit-il, de proposer ces améliorations dispendieuses. C'est mettre la charrue avant les bœufs ; tant que la culture du blé sera réduite à la consommation de la nation, il ne faut pas augmenter les récoltes. Cette augmentation ,

se délendre contre les vexations des agents du fisc. Cf. Gaz. comm.. 13 cet. 1707.