D'Essuiles, pp

2. Et non pas Forbonnais, comme le prétend Oncken. Cf. Vrankenstein'ii Vierteliahrschrift, t. V, 1897, p. 136.

3. Traité, t. IV. Préface, pp. 1 à 3. Cité par Wolters, p. 228.

4. Cf. .7. £.,janv. 17o3, pp. 17, 19, 20; et Dangeul, pp. 53-34. 0. M. 6" lettre. Déprav. 0. Légal. Eph. février 1768, pp. 67-68. 6. Ejih. fév. 1769, p. vir.

ll: .M(»l vkmknt pim -i-in > hm.i; vrini i.. ,1

science' ■■ ; i»lus tard, en 17s:2, il le mettra presque au même rang ((ue le fondaleur de la Physiocratie -. Ces témoignages sont sensiblement {toslérieurs, et Ion doit tenir compte des nécessités de tactique qui se sont imposées à l'école pliysiocratique comme de l'évolution qui s'est produite dans les idées de quelques-uns de ses membres; mais il faut bien aussi qu'il y ait eu entre la doctrine de (journay et celle des Kconomistes d'importantes concordances.

Les ('crivains qu'on peut a[qieler les disciples de (lournay sont traités par les Physiocrates comme des égaux et des alliés " parvenus aux mêmes résultats ou à des principes communs par un autre cbemin^ ». Le livre de Herbert n'est pas seulement célt'br»'" par d'Argenson K et plus tard par Turgot •; il est mentionnt' avec éloges par Mirabeau'', «'t Dupont déclare que c'est (» le livre le plus remarquable, celui qui montre le plus de connaissance des avantages de la liberté ». Dans l'ouvrage de Dangeul, « des vues très utiles et très judicieuses sont gâtées encore par un noml)re à peu près •'•gai d'erreurs fort pi'('judiciables" » ; Qucsnay en reproduit néanmoins un long passage dans son article Gmliis \

Au reste la multiplicité des rapprocbemenls que nous aurons à marquer entre les Physiocrates et les auteurs de cette période prouveront assez que, dans le cours des années ITiS à 1755, le mouvement pré-physiocratique a prisun sur- «loît de précision et d'ampleur. Pour la première fois les liommes ((ui sont i)lae(''s à la léle de l'administration se montrent franchement disposés à accueillir les idées nouvelles, quand ils ne s'en font pas eux-mêmes les propagateurs. Macliault d'Arnouville, contrùleur-géuéral de 1715 à 1754; Moreau de Séchelles qui lui succède, sont tous les deux partisans d'une certaine liberté du commerce des grains. Dn[»ont de Nemours jugera utile, en 17S!t, ào citer longuement le Mémoire

1. (h:. n., p. i;;.i. cr. i:pii. nt;:i, -h" m, p. k;, ei n° :;, pp. jao-i':»!.