Ph. riir., ch. .\i. p. 3i"î. (If. Mrui. ii;/rii\, p. îJ

'\. Max (ién., N'ittc a n' i(j. /'//., p. ;ts.

II. Cf. /;., Aiiis nu /'., Kpfi., ocl. nos. pp. |.;i ri s(ii|. :. r.mius, II, 8, p. 381.

s. Essai, pp. 28-30. Cf. Dupin, Lillrr .m Juiiiiial icounniiiiue, ilu -'l "il.

\r.\'.). ./. /•;., n(io, p. m.

.•i28 I.K l'iioii 1! A.MMi: KCONOMlQi:];.

lo régime des wulorisa lions spéciales. <> Ces permissions furlives et clandestines d'exporter les blés, déclare le Parlement de Toulouse, achetées du crédit ou de la corruption, causent les monopoles les plus criants et les plus odieux. Nous avons vu de simples particuliers, qu'on avait chargés au nom de Votre Majesté d'approvisionner une province voisine, abuser hardiment de votre autorité pour fouiller dans les registres secrets des marchands, les forcer à leur céder les blés .-.ur le pied de l'achat, se rendre ainsi les maîtres par la crainte et la terreur des ventes et des prix ' ». Pour ces mêmes motifs, les Ktats de Languedoc en 17G8 s'opposent à ce qu'on rétablisse, à l'égard des négociants en grains, les formalités de la déclaralion et de l'autorisation, qu'avait abolies l'Ordonnance de mai 1763^. Le Parlement de Grenoble maudit le triste dessein qu'il prête à Colbert, d'avoir voulu, « par le ministère de monopoleurs en titre et par des approvisionnements au dehors, se procurer une abondance factice et tenir les grains et denrées toujours au rabais - ». Adoptant à la rigueur les principes de la Physiocratie, ces magistrats n'admettent même pas que dans les cas de disette on favorise l'introduction des grains de l'extérieur par des primes : « neutre entre le vendeur et l'acheteur, l'administration ne doit ni hausser, ni baisser les prix. La gratification donne de l'avantage au blé étranger sur celui du royaume dans les pays où le charroi est difficile...; elle accoutume les peuples à croire, suivant l'ancien préjugé, que le gouvernement est dans une espèce d'obligation de baisser le prix des grains ^. » — Deux Sociétés d'agriculture devancent les réclamations des Economistes contre le privilège de la Caisse de Poissy, qui porte un tort considérable aux « herbagers » de la Basse-Normandie, notamment à ceux du Pays d'Auge ■'. Grivel dénonce le monopole de la boucherie, tel qu'il existe à Grenoble, comme une cause de ruine pour tout le pays d'alentour; forts de leur privilège, les bouchers vendent cher et débitent de la marchandise de mauvaise qualité;

i. Cf. L. T., Lib. connu, f/rains, pp. 10 et 11.

■2. Supplie'. Et. Langued. déc. 1168. Eph., 1169, n" 1, pp. 204-205.