l'h. rw\, p

droit une terre n'est plus à moi parce que je ne la cultive point ' ? Les Physiocrates désapprouvent d'avance toute loi qui, même en vue de protéger la grande culture, s'opposerait au morcellement des exploitations -.

S'agit-il de la propriété mobilière ? Celle des rentiers est bien défavorable au revenu territorial. Aussi Baudeau acceptet-il l'idée d'une réduction des rentes, que compenserait d'ailleurs la suppression des impôts indirects. Mais Dupont s*élève contre cette infraction aux principes : « Ce n'est pas que nous ne sachions que les rentiers sont la dernière et l'une des plus dangereuses classes d'hommes qui puissent entrer dans un Etat : ce n'est pas non plus que leur propriété nous semble plus respectable que celle desjpossesseurs des terres, qui ont été soumis aux impôts de subvention : mais enfin, c'est qu'ils ont une propriété, et que dans le respect pour les droits de propriété, il ne doitpasyavoir deux mesures, ni plus, ni moins . 11 ne faut pas réduire les rentes, mais seulement employer les économies obtenues par l'abolition des impôts indirects à rembourser les rentiers. De même Le Trosne admet qu'on exproprie d'office, au nom de la liberté publique. <- qui est aussi une propriété », les propriétaires des banalités, qui sont une servitude ;; » mais il demande qu'on les indemnise de la perte de leur privilège J. Et Mirabeau ne veut pas que le cultivateur puisse en aucune manière forcer le propriétaire avare ou négligent d'améliorer les avances foncières sur son domaine ' .

S'agit-il enfin de la propriété personnelle? Il serait utile de retenir les hommes dans les campagnes ; mais « on ne peut

1. Lettre du 4 fév. 176u. H. 1504. Provence. — Baudeau repousse la proposition faite par Auxiron de décréter le retour à l'Etat de toutes les terres non cultivées : ■ si l'abandon de ces héritages venait uniquement des erreurs de l'administration précédente ? Si ces campagnes avaient été spoliées violemment des richesses d'exploitation? etc. » Eph.. avril 1767. pp. 174-115.

2. Cf. .1/.. Lettre au Margr. de Bade. 4 oct. 1769. Knies. t. I. pp. j-9.