Collect. E. D. A. de la B. N

surcroît de précaution, le Parlement de Paris spécifie, en enregistrant l'acte royal, que les officiers de police ne pourront faire ce commerce : cette dérogation apparente à la liberté générale était destinée à en assurer au contraire le plein exercice. Un des avantages de là liberté d'exportation que le législateur fait valoir en 1764, c'est « d'écarter le monopole par l'exclusion sans retour de toutes permissions particulières ». En novembre 1768 le gouvernement rappelle encore le profit que les cultivateurs doivent retirer de l'abolition du régime monopolaire : « Nous avons jugé ne pouvoir rien faire de plus utile pour le bien de nos sujets que d'établir la concurrence la plus entière et la plus absolue ; convaincus que cette liberté était le moyen le plus sûr de leur procurer des secours dans leurs besoins, et en même temps d'arrêter les abus et les manœuvres qui pourraient être pratiqués dans ce commerce au préjudice de notre peuple ' ».

Pour ce qui est du système des greniers d'ordonnance, le ministère pouvait y mettre fin à sa volonté. Mais Laverdy ne possède ni les convictions, ni la fermeté de caractère nécessaires pour appliquer rigoureusement les principes qu'il vient de faire passer dans la législation. Un an seulement s'est écoulé depuis la publication de l'Edit; impatient de désarmer l'opposition qui menace etde se rassurer lui-même, il renouvelle le traité que Bertin avait passé avec Malisset pour la constitution d'un approvisionnement de réserve aux portes de la capitale. Il augmente même la quantité de grains que l'entrepositaire devra tenir en magasin ; pour jlui en faciliter le renouvellement, il lui permet d'en négocier une partie à son compte; plus encore, il L'autorise à pratiquer publiquement ses opérations au nom du Roi2 . En octobre 1767, afin d'enrayer une hausse qui n'a cependant rien d'effrayant, il fait vendre précipitamment à la halle les blés entreposés. Pour les remplacer Malisset est amené à élargir encore le cbamp de ses achats. C'est lui bientôt qui fournit le quart de la consommation de Paris et des environs; comme il vend à perte, le commerce libre abandonne la partie : voilà l'approvisionneur investi d'un véritable monopole 3, qui n'est pas directement onéreux au