‹ Le mouvement physiocratique en FranceChapitre 330 sur 841 · Cf J. E.. fév. 1767, p · texte numérisé non relu

Cf J. E.. fév. 1767, p

6. Lettre à Soc. agric. Paris, J. A., mai 1766, p. 154. Cf. le même auteur parlant au nom de la Soc. de Bourges. J. E., no7. 1768, pp. 486 et 483-484 : « Dans les paroisses où il n'y a point de communes, les terres sont mieux labourées et mieux engraissées, les récoltes plus abondantes en grains et en fourrages; les bestiaux y sont mieux nourris, plus forts et plus vigoureux. »

7. Mém. Soc. Soissons, p. 32-: « Le nombre des bestiaux est augmenté

pour élever du bétail ' ; Forbonnais lui-même reconnaît qu'il est assez facile de remédiera l'aliénation des communaux par la création de prairies artificielles2. Le ministère cependant, tout en se prononçant pour le principe du partage, déclare qu'il faut faire « quelques réserves dans les lieux où elles seraient jugées nécessaires3». Comme on l'avait fort bien indiqué, « il y a des pays qui ne sont propres qu'au pacage, et dont les habitants voisins ne peuvent se passer4 ». Dans certaines régions, notamment dans les pays de montagnes, le maintien du droit de parcours et des communaux s'imposera comme une nécessité naturelle.

Les Physiocrates veulent établir partout le fermage : on leur objecte que le métayage n'est peut-être pas en lui-même un mode d'exploitation moins propice au revenu. Patullo admet qu'il peut dans certains cas être fort profitable à la culture, au métayer, au propriétaire et à l'Etat5. Il ne faudrait pas attribuer au métayage une improductivité qui n'est souvent que l'effet de la stérilité naturelle du sol6; pratiquée sur de bonnes terres, sous la surveillance et avec le concours du propriétaire résidant, l'exploitation à moitié favorise l'amélioration du sol, donne une production abondante et un produit net élevé7. — A cela les Physiocrates, ou leurs amis, répondent

d'un tiers en Angleterre depuis qu'un bill plein de sagesse a supprimé les communes et ordonné leur partage. »

1. » Aujourd'hui une moitié des villages de France ne possède " ni pâtures communes ni prés particuliers, et elle est cependant couverte d'autant de troupeaux de toutes espèces que l'autre moitié, dont les communes montent à plus d' l/5e des terres cultivées. » Avert., p. 7.

Page 1