D., Eph., 1769, n° 1, p

4. En 1770, le même Dupont écrit : « Ces gens-là ne songent pas que, si l'on ruine cette nation par des prohibitions réglementaires dans la vue de leur faire faire pour un petit moment une plus belle figure avec leurs rentes, on se mettra dans l'impossibilité de suffire à leurs chers arrérages. et que leur capital même courra grand risque d'être perdu ». D., Eph.. 1770, n° 6, p. 113.

5. Les bourgeois continuaient à placer leur argent dans les offices royaux, ce qui était une manière de se faire rentier. Cf. Sagnac, Rei\ hisl. mod., juill.-août 1901, pp. 167-168.

du corps dont ils demandaient l'abolition1? L'impopularité des Fermiers était grande ; pour conquérir la faveur du public, c'était un avantage de les avoir contre soi. Mais, d'un autre point de vue, tant que le gouvernement restait à court d'argent, les financiers gardaient leur crédit; et c'était le gouvernement qui en définitive fixerait le destin du nouveau système Ce qu'il faut dire, c'est que la suppression de la Ferme générale n'avait pas été inscrite en première ligne dans le programme de l'Ecole. En fait, aucune mesure n'avait été prise pour la réaliser. Seuls les vivriers, les spéculateurs en grains, avaient pu être effectivement toucbés par l'établissement même d'une demi-liberté; mais ceux-là n'étaient pas assez forts pour renverser à eux seuls l'œuvre de réforme accomplie; du moins leur fallait-il pouvoir invoquer avec quelque apparence de raison, un intérêt plus avouable que le leur: l'intérêt du peuple.

1. Lavoisier acceptera et soutiendra plusieurs points du programme des Physiocrates.

Weulerssk