Op. cit., eh. ii. pp

3. Lettre de 1768. Cl'. Loiaénie, t. II, pp. 277-278. ■i. L. T., Lettres a au and. pp. 163-164.

5. a Autrement la banalité devient une injustice atroce qui ne peut pas être excusée par la convention originaire. Un moulin banal a dû être lors de son établissement un moulin de la meilleure espèce, et la qualité d'être perpétuelle attachée à la banalité suppose que le moulin qui enjouit doit continuer -an- cesse d'être de la meilleure espèce, en se perfectionnant à cet eflet suivant le cours ordinaire des inventions humaines. » Avis

. 2« part., ch. i. Eph.., i'év. 1768, pp. 131-135,