‹ Le mouvement physiocratique en FranceChapitre 778 sur 841 · Cf. supra, tome II. pp · texte numérisé non relu

Cf. supra, tome II. pp

3. Cf. K. Marx. Mouvement socialiste, l^janv. 1905. pp. 92-93.

de Quesnay et la mort de Gournay les deux doctrines ou les deux traditions n'ont point cessé de se distinguer l'une de l'autre. « M. de Voltaire, écrit en 1768 le rédacteur des Nouvelles de Paris et de Versailles, dans une brochure ayant pour titre L'homme aux 40 écus, critique les Economistes des deux écoles: ceux qui veulent donner l'agriculture pour base de la richesse, et ceux qui la fondent sur le commerce ' ». Le comte d'Albon, en 1775, constate que «l'on cherche à opposer l'un à l'autre M. Quesnay et M. de Gournay » a. Rolland de la Platière, disciple de Trudaine et de Turgot, défenseur des intérêts de l'industrie, qualifiera les Physiocrates de «triste secte » 3.

Ainsi les deux écoles sont indépendantes, « rivales*» même par leurs origines, par leurs visées, par leurs principes fondamentaux; et malgré tout elles sont « fraternelles'», parce qu'elles appartiennent au même moment de l'évolution écono-

Page 1