Enquête sur la propriété indigène, p

lisme, à son imprévoyance et surtout à son hostilité de toutes les réformes venant du «Roumi », du conquérant, qui ne cessera jamais à ses yeux d’être l'éternel ennemi. D'ailleurs, à quoi servirait une intervention de l'Etat ? Elle ne ferait qu'aggraver les défauts inhérents au caractère indigène, et l'habituerait à se reposer sur l'intervention administrative, à ne plus compiler sur son énergie el sur son activité, mais à tout attendre de l'Etat-Providence (1).

Une semblable théorie dispense de l'examen des moyens propres à amener nos sujets algériens dans la voie du progrès et à éviter leurs fréquentes spoliations. C’est une application du principe égoïste de la libre concurrence, longtemps prônée pas l’école libérale économique, mais que les économistes les moins interventionnistes repoussent aujourd'hui. comme trop absolue. Nous serions, pour notre part, disposé à l'appliquer en pays civilisé, arrivé à un degré de culture assez avancé pour que de la concurrence libre naissent le progrès et la forlune, et non la routine et la ruine. Mais ne l’oublions pas, nous nous trouvons en Algérie en face d'une population indigène de près de cinq millions d’âmes, contre une colonie européenne de 600.000 habitants. Il est donc impossible de décréter que les premiers seront à Jamais expropriés au profit des seconds, ou de quelques-uns de leurs semblables plus puissants ou plus riches. Celle solulion est trop simpliste