SECTION Î

La Vente à réméré chez les Auteurs orthodoxes

Hostiles, en général à toute condition, comportant un aléa dans les contrats synallagmatiques et en particulier dans la vente, qui en est le type par excellence, les commentateurs orthodoxes s’accordent à condamner la vente avec faculté de rachat pour le vendeur. Soumettre, en effet, la translation définitive de la propriété à la volonté du vendeur n'est-ce pas porter atteinte au droit de libre disposition de l'acquéreur, n’en faire qu'un propriétaire sous condition résolutoire, stipulation contraire aux principes légaux? Une autre considération milite également contre ce contrat qu'Ebn Acem définit « le retour au vendeur de la chose vendue lorsqu'il offre le prix »,et dont EI Matiti dit que « c’est le contrat consistant à tenir à l'acquéreur le discours suivant : «Je vous vends cette chose pour ce prix à condition qu’au jour où je vous rapporterai pareille somme, à une époque fixée ou indéterminée, elle me sera restituée (1). » Fascinés par la crainte de voir tourner leur prohibition de l'usure, sentant bien que les fidèles recourraient à la vente, convention licile, pour couvrir sous son voile le prêt avec nantissement