IPS

gagement, celui que Pothier appelle le contrat pignoratif et qui ne s’identifie pourtant pas avec celui que nous qualifions ainsi de nos jours, c'est-à-dire le procédé employé pour tourner la prohibition du pacte commissoire ou de taux usuraire dans Pantichrèse, en le couvrant sous le voile d’une vente à réméré, à vil prix, avec relocation au vendeur (1). Nous ne pouvons mieux faire pour (rouver une analyse exacte, complète, des caractères propres de la tsénia, que de nous reporter au texte même de Pothier, non sans avoir, au préalable, donné un aperçu des motifs d'adoption de ce procédé.

Avec le développement de la féodalité, la propriété individuelle perdit son caractère absolu, pour revétir la forme d’une jouissance prolongée à l'infini, d’une concession accompagnée de prestations diverses, Aussi le détenteur précaire de l'immeuble ne pouvant en transmettre la possession définitive qu’avec le consentement du seigneur, ou même après s'être « devestu » entre ses mains de son droit pour en voir investir son cocontractant, recourut à l’aliénation de la jouissance, à l’aliénation des fruits, des despueilles de l'héritage qu’il occupait. Soumise à l’origine, au consentement du seigneur suzerain, celte convention fut bientôt permise sans son inter-

vention (2). Seule forme du nantissement immo-

1. Cf. Baudry-Lacantinerie et de Loynes, op. cit., n° 194 et suiv. — Pont, op. cit., n° 1226.— Laurent, XX VIIE, n° 544. — Guillouard, n° 218. :