CF. Chap. suiv., l Hypothèque au Mzab

créancier pût faire la preuve de son titre, car la prise de possession était à ses yeux, la condition sine qua non de la naissance et de la conservation du privilège. Quelques décisions de ce genre suffirent sans doute, à faire perdre toute sécurité au créancier qui, confiant dans son débiteur, avait cru pouvoir lui laisser la jouissance de son bien, tout en en obtenant l'affectation à sa garantie. Aussi, par un retour au procédé primitif, ont-ils renoncé à ce progrès qui comportait pour eux un aléa trop considérable, et sont-ils revenus à la pratique exclusive de la rahnia. Nous aurons, au chapitre suivant, l'occasion de constater qu'une jurisprudence analogue est en train de s'établir au sujet de l’hypothèque mozabite dont l'existence, quoique certaine, n'en est pas moins contestée par les arrêts de la Cour d’Alger.

Jusqu'à présent donc, tous les auteurs algériens ont basé leurs raisonnements sur lexistence d’une hypothèque kabyle. Ils en tiraient des conséquences variables, tant au point de vue des conflits possibles entre droit musulman et kabyle, qu'à l'égard des effets différents de la francisation en territoire arabe ou kabyle. Ce dernier plus rapproché de nos institutions était, affirmaient-il, moins propre à soulever des difficultés et des contradictions. Devant les résultats auxquels ont abouti nos recherches actuelles, nous aurons à modifier, sur ce point, les conclusions de nos devanc.ers. Il nous faudra assimiler purement et simplement les effets du passage d’un statut réel

indigène, kabyle ou arabe, sous le statut réel fran- Gais, et simplifier la solution à aPPorler au conflit entre droits indigènes restreints, sauf sur certains Points de détail dont NOUS signalerons la nature.