ExpositoTy septembre 1906, p. 210. London

4. Revue bénédictine, M.iredsous, 1904, p. 240-2G4 et 369-374. l'y, Gesch. des nt, Kanons^ II, p. 134 et ss.

église d'Occident, Rome ou Italie méridionale, Gaule ou nord de l'Afrique, plus probablement Rome, vers l'an 210. Quant au nom de Tautear, il faut renoncer pour le moment à le déterminer.

Remarquons que l'ordre dans lequel sont rangés les évangiles exclut l'origine africaine du fragment.

Gregory ^ pense que le fragment a été écrit vers l'an 170 ; mais il ne voit aucun indice qui permette d'en désigner l'auteur ; il ne sait pas non plus le caractère de l'ouvrage auquel il aurait été emprunté ; peut-être était-il apologétique. C'est aussi l'opinion de Westcott, et elle se justifie bien par le caractère des renseignements que donne le fragment sur chacun des livres du Nouveau Testament. Il semble que l'écrivain a voulu rassembler des notes sur l'origine et le but de ces écrits, et les défendre contre ceux qui les attaquaient.

Le texte du Muratorianum a été souvent reproduit; nous donnons celui qui a été coUationné récemment, 1906, sur le manuscrit de la bibliothèque ambrosienne de Milan par E.-S. Buchanan^. Nous le reproduisons avec ses fautes de latin, dues au copiste ou à l'auteur. Après chacune des sections, que nous avons établies pour faciliter l'intelligence du commentaire, nous donnons le texte tel qu'il a été corrigé par Zahn ^, avec les variantes présentées par Westcott^.

Quibus tamen Interfuit et ita posiiit TERTIO EUANGELII LIBRUM SEGANDO LUGAN Lucas Iste medicus post acensum xpt Gum 60 paulus quasi ut iuris studiosum secundum adsumsisset numeni suc ex opinione concriset dnm tamen nec ipse duidit In carne et idé pro asequi potuit Ita et ad natiuitate lohannis Incipet dicere