‹ Le Nouveau Testament dans l'Église ChrétienneChapitre 141 sur 156 · I. ";,. cit. p · texte numérisé non relu

I. ";,. cit. p

Lorsqu'on a dégagé le texte de ce manuscrit de ces diverses influences, on aie texte le meilleur de Ia. Celuici est le meilleur représentant du type I, bien qu'il ne soit pas exactement ce type à cause de ses leçons du type K, de l'assimilation des passages parallèles et de ses leçons particulières.

L'original du type I doit être reconstruit à l'aide des groupes Ia, H% J, <I>, B, O, P, 2, K« que nous avons examinés.

D'après von Soden le type I serait celui qui se rapproche le plus du type primitif I-H-K; il aurait moins de leçons particulières, moins de textes parallèles assimilés que les autres types, moins de corrections grammaticales que le type H. Ses variantes les plus importantes sont des additions; il y a cependant quelques mots omis.

L'origine de ce texte I paraît élre palestinienne. Kusèbe de Césarée et Cyrille de Jérusalem s'en sont servis ; il est à la base de la version syro-palestinieun« : un colophon ajouté aux manuscrits de la famille O indique qu'ils ont été écrits à Jérusalem. Or, saint Jérôme ' nous apprend qu'en Palestine on lisait un texte qu'Oiiue avait établi et qu'Eusèbe et Pamphile avaient édité. Ce texte est celui qu'Eusèbe aurait reproduit dans les cinquante exemplaires de la Bible qu'il avait fait copier par ordre de Constantin.

Il semble que c'est vers la fin du 111e siècle ou le commencement du iv« qu'a dû être établie cette recension, puisque Pamphile, mort en 309. y a pris part.

De ce bref exposé il semble ressortir que le texte du Nouveau Testament aurait été soumis à des recensions analogues à celles qu'a subies le texte de l'Ancien Testament et dont parle saint Jérôme : « Alexandria et Aegyptus in Septuaginta suis Hesychium laudat auctorem. Constantinopolis usque Antiochiam Lueiani

martyris exemplaria probat. Mcdiae inter has provinciaepalaestinos codices legunt. quos ab Origene elaboratos Eusebius et Pamphilus vulgaverunt; totusque orbis hac inter se trifaria varietate compugnat *. »

Voici un tableau schématique des types de textes qu'a distingués von Soden. Nous en empruntons l'idée générale à Kirsopp Lake, op. cit. p. 103.

7'atien

Page 1