I. Op. cit. p

. cit. p. 10» -u-M.

•'«. Op. cit. p, 10J-' 1688.

parce que ces premiers témoins ont subi à des degrés divers l'influence du Diatessaron de Tatien.

Après avoir achevé le travail sur le texte des évangiles, von Soden examine de la même façon les témoins du texte des Actes, des épîtres catholiques, des épîtres pauliniennes et de l'Apocalypse ; il en distingue les divers types de texte et pose les règles pour la reconstruction de l'archétype. Nous pouvons exposer plus brièvement cette seconde partie des recherches de von Soden, car nous y retrouverons les mémos principes et la même méthode que dans la première partie. Nous nous bornerons donc à donner les résultats.

2° Actes des apôtres.

Von Soden classe aussi les manuscrits des Actes en trois groupes H, I, K, qu'il établit encore pour los autres écrits de l'A7ro<rroÀoç, sauf pour l'Apocalypse.

Type H. — Les codex 81, Vaticanus, 82, Sinaiticus, S 3, Ephraemi rescriptus, 34, Alexandrinus, 36, Claromontanus, 848, codex 33 ont à la base le même texte des Actes. A côté d'eux, viennent les codex 74, 1008, 103, 162, 257. Ces codex sont les représentants du type H pour les Actes ; 81 et 82 sont les meilleurs et après eux viennent 83, puis $6, 174. Le type H s'est mieux conservé pour les Actes que pour les évangiles. On y retrouve cependant quelques leçons de 1 et deK*.

Type I. — Von Soden distingue trois groupes : Ift, lb, Ie. A la tète du groupe I' se place 3 5, le codex de Bèze, dont toutes les variantes orthographiques, stylistiques, les changements de mots, les additions sont