La particule car motive le fait que

le conseil devait chercher encore un témoignage contre Jésus. La raison en était que plusieurs apportaient des dépositions, mais que ces dépositions n'élatent pas d'accord, ce qui les rendait nulles.

(Deut. 17 : 6.) Ce trait caractéristique de la procédure, que Marc seul a noté, prouve que chaque témoin était entendu en l’absence des autres. On voulait se donner au moins les apparences de la légalité.

&. Ce témoignage, que Matthieu rapporte d’une manière plus simple, était l’écho lointain d’une parole profonde de Jésus (Jean 2 : 19, note), qui, mal comprise, paraît avoir laissé une impression durable dans l’esprit du peuple (Act. 6 :

14) ; il y voyait un blasphème contre le lieu saint. Mais ce qu’il y a ici de plus remarquable, c’est l’espèce de commentaire dont le faux témoin accompagne cette parole, par le contraste qu’il établit entre un sanctuaire fait par la main des hommes et un autre qui ne sera pas fait par la main des hommes. (Gr. fait de main, non fait de main.) Dans le peuple, on comprenait la parole de Jésus comme la prophétie d’un culte plus spirituel que celui du temple ; même interprétée ainsi,