Gr. Témoigne touchant le mal

Quelle dignité, quel calme, quelle douceur dans ces paroles, en présence d’un odieux outrage ! Elles sont le meilleur commentaire de Math. 5 : 39.

2. Donc (cette particule doit être maintenue, d’après B, C, llala) Anne, n'ayant rien obtenu de Jésus qui pût le faire accuser, et n'étant pas compétent pour prononcer une sentence, l'envoya lié (v. 12) à Caiïiphe, qui seul avait le droit de le juger, et qui, dans l'intervalle, avait assemblé le sanhédrin durant la nuit.

(Voir Luc 22 : 66, note.) En rapportant cet envoi de Jésus à Caïphe, l’évangéliste distingue nettement sa comparution devant Anne de l'audience officielle qui allait avoir lieu en présence du sanhédrin.

Les interprètes qui confondent ces deux actions, et qui s’efforcent de déplacer notre verset, ou traduisent: Anne l'avait envoyé à Caïphe (comp. v. 16, note), introduisent ainsi une véritable confusion dans le récit de Jean. Cet évangéliste ne raconte pie le jugement de Jésus devant le san-

édrin, parce qu’il le suppose connu par

les récits de ses trois devanciers et qu’il en a déjà indiqué clairement le résultat. (41: 50-53 ; comp. ci-dessus v. 14.)