Le discours de Lloyd (ieorge

Faiblesse du Gouvernement allemand devant i Angleterre.

Le chancelier de l'écliiquier Lloyd George a indiqué ([ue la (Irande-Hrelagne avait sauvé l'Etal prussien et n'avait récollé pour une si noble conduite que de l'in-

Q8a LE PANGERMANISME COLONIAL

gratitude. Celui qui prononce de telles paroles fausse l'histoire étourdiment ou sciemment. Le même ministre de Sa Gi*acieuse Majesté a essayé de nous effrayer par la menace. Le devoir du chancelier impérial eût été, entant que gardien de la dignité et do l'avenir de l'Allemagne, de faire demander par la bouche de l'ambassadeur, si le Gouvernement du Royaume-Uni prenait la responsabilité du discours du chancelier. Il n'a rien fait. Il a toléré que des journaux soumis à son iuiluence aient représenté celte insolence internationale comme une causerie innocente, non dirigée contre l'Allemagne. Les liommes qui avaient qualité pour agir en représentants tie l'Empire, devaient nécessairement savoir ce qu'ils voulaient et «e tenir sans chanceler sur la base ferme de leurs revendications. Que voulaient-ils? Un b(m mon-eau de Congo français? On pouvait l'avoir sans bruit, avec tous les possesseurs de monopoles et de concessions français. Un marché usuraireau sujet du Togo? Il fallait bannir comme traître à la patrie le fonctionnaire qui y aurait jamais songé, le chasser delà source allemande, du loyer allemand. Attendent-ils l'aubaine d'un traité bienvenu, qui leur «lonne l'apparence d'avoir fait quelque chose, et assure à la Ucpublique ou à ses héritiers la possibilité de choisir l'heure la plus favorable pour la guerre lic revanche? Alors ils n'ont jamais eu le moinilre soupçon de leur devoir à l'égard des destinées de l'Empire.

'/nlninfl, .") août i()ii.

."). Contre le système des compensations. Hevendication de VAbyssinio pour VAllonutgne.

Si de toutes les grandes puissances de l'Eui^ope et de l'Amérique, nous souimes les seuls à ne pas nous