CHAPITRE VIII

Nouvelles et vaines tentatives de Clément IX et de la France en faveur de Candie.

I. Nouveaux secours de la France pour Candie. ^— Vaines démarches du pape auprès des Espagnols. — Nouvelle ingratitude des Vénitiens.

— Dispositions généreuses du roi de France ; il envoie le chevalier de Valbelle avec des renforts à Candie. — Nouvelles instructions au comte de Vivonne. — Candidature de César d'Estrées au cardinalat, — Le maréchal de Bellefonds offre ses services au pape. — Nouvelles promesses du roi, il subsidie l'expédition organisée par le maréchal de Bellefonds.

— Promesses pour l'année suivante. — Le régiment Clément, le régiment Rospigliosi. — Subside de trente mille écus réuni par le pape. — Levées à Malte et à Avignon. — Espérances de ligue.

II. Louis XIV et l'abandon de Candie. — Stupeur causée en Europe par la nouvelle de l'abandon de Candie. — Le nonce écrit au roi et au maréchal de Turenne pour les supplier de ne pas abandonner Candie. — Le roi promet immédiatement de nouveaux secours. — Plaintes et accusations contre les généraux français et contre le roi lui-même. — Louis X[V ne peut être rendu responsable de l'abandon de Candie. — Il ordonne à Navailles de lui remettre un mémoire justilicatif de sa conduite.

— Navailles ne peut invoquer aucune cause d'excuse valable : véritables causes du départ des Français. — Navailles, abandonné par tous ses collègues et par l'opinion publique, est condamné par le roi et exilé dans sa terre de La Valette.

VJNCENl R0SP1GI.10S1

B.\ 11,1,1 DU I/CJHURK DE MALIK GÉNÉRALISSIME DES ESCADRES CHBÉTIENNES EN 1669

'Tortrait puni fai PtiuoNANU Vuicr.

lAppiirlenanl à S. Exe, le Prince Ror.pigltosi.i

iBoiaoïqaoH rua^ vi l v

3.i.j/-.t/r aa c^aanoM nn rJ.iiAH Gôai- via sat'ii^an'àaHO saaaA.08a aaa awieBUAfîànao

5ort§iq.-.oH 3Jatt^ al .axH .5 b InGriaJiiiqqA

Clément IX n'avait pas attendu la triste nouvelle de l'abandon de Candie pour implorer de toutes parts des secours en vue de renforcer et de ravitailler l'expédition, surtout lorsque la mort du duc de Beaufort et l'échec de la sortie du 25 juin furent venus en compromettre le succès.

Ce fut d'abord du côté des Espagnols que le pape tourna ses efforts. Leur inaction, que leur épuisement ne suffisait peut-être pas à excuser entièrement, mécontentait au plus haut point le roi de France, qui en fit vivement sentir son dépit au nonce Bargellini, lorsque celui-ci vint le complimenter à l'occasion de la guérison du Dauphin. « Que dites- « vous donc de la ponctualité des Espagnols? j'ai donné » ma parole à Sa Sainteté de ne pas établir mes prétentions, y^ les armes à la main, pendant toute une année, afin qu'ils y> pussent concourir au secours de Candie avec leurs galères y> et défendre ainsi la chrétienté en même temps que leurs " propres états! J'ai abandonné mes légitimes prétentions » de faire du duc de Beaufort le généralissime de la flotte » et j'ai donné ce titre au neveu de Sa Sainteté pour qu'ils ■» pussent se joindre aux alliés, et malgré cela, nous ne les y> avons pas vus. Que Sa Sainteté connaisse maintenant, » si l'on peut ajouter foi aux promesses de cette nation ! Et, » ajoute le nonce, me tirant son chapeau, le roi me congédia y> sans attendre de réponse (i). » Pour éviter que les sus-

(1) I Dopo seguito il complimento per la recuperata salute ciel Delfino, mi disse il Re : « Che dite délia puntualita de' Spagnuoli ? ho dato la parola per un' anno a Sua Santitii di non farmi ragione coll'armi nelle mie prelensioni, perché possino andare in aiuto di Candia con le galère a defender la Chrislianita et proprij stati. Ho ceduto aile mie giuste demande che fosse generalissimo dell'armata il duca di Beaufort e donatele al nipote di Sua Beatitudine, perche si potessero trovar con gli altri, e pur non si sono veduti. Hor conosca Sua Sautità se si puô credere aile promesse di questa gente. » K cavandosi il capello senza altender risposta, mi licentiô. » Le nonce Baryellini au cardinal Rospigliosi, ch., 3 août 1669, XF, v. 137, f. 717 ; m., 2 août 1669, v. 272, f. 8.

Il)

ceptibilités de la France ne grandissent, le pape ne négligea aucun argument capable de tirer l'Espagne de son apathie : vainement fit-il représenter par son nonce au gouvernement de la reine régente tous les dangers que le mécontentement du roi de France faisait courir au maintien de la paix (i) ainsi que les périls auxquels le succès des Turcs à Candie exposerait les royaumes de Naples et de Sicile ; vainement fit-il appel à l'amour- propre de la fière nation en lui montrant toute la gloire qu'elle pourrait recueillir par une victoire sur les Turcs, là même où les Français venaient de subir un échec humiliant (2) ; vainement insinua-t-il que, loin de coûter quelque chose à Sa Majesté Catholique, l'intervention de l'Espagne en Orient pourrait rapporter quelque profit à la couronne, car le pape permettrait la suppression de deux ordres religieux en Sicile (3). Tout fut inutile et rien ne put faire sortir les ministres espagnols de leur inertie.

Du côté de Venise, les etForts du pape ne devaient pas être mieux récompensés et la république allait, une fois de plus, faire preuve de la plus noire ingratitude envers son bienfaiteur. Comme nous l'avons vu, Clément IX avait supprimé quelques couvents sur le territoire de la Seigneurie et en avait affecté les biens au secours de Candie (-j), en se réservant toutefois une grosse créance possédée par le Saint- Siège à charge de la congrégation de Saint-Georges in Alga. Le cardinal Rospigliosi avait prescrit au nonce Trotti d'exiger cette créance dans son intégrité, quitte à faire don aux

(l) Le cardinal Rospigliosi au nonce Boiromée, cli., 31 août 1669, NS, v. 136 : f Nel jine délia... »

(2j Le même ait même, ch., même date, NS, v. 136 : « Gli itHimi avvisi... »

(3) « Già Sua Beatitudine ha pensato anco al modo come ciô possa seguire, non pur senza dispendio. ma con giiadagno di Sua Maestà Gattolica quando si rimuova ogn' imiKdimento ail' esecutione délia disegnata soppressione délie due religioni in Sicilia .. » le cardinal Rospigliosi au nonce Borromée., ch , 28 septembre 1669, XS, v. 136 : « // Re di Francia... »

(-4) v. plus haut, p. 85.

Vénitiens de la somme perçue, non pas en une fois, mais peu à peu, à mesure que le besoin s'en ferait sentir à Candie (i).

Sur la simple affirmation de Grimani, ambassadeur de la Seigneurie à Rome, que le pape avait fait don de cette créance à la république en même temps que de tous les biens des couvents supprimés (2), le sénat se hâta de s'approprier ces biens dans leur intégralité, sans tenir compte des droits du Saint-Siège. Le cardinal Rospigliosi^ prescrivit aussitôt au nonce de réclamer le paiement de cette créance, dont on avait en ce moment le plus grand besoin à Rome pour lever de nouvelles troupes pour Candie (3). Le sénat refusa de se dessaisir de cette somme et par son obstination retarda longtemps, à son plus grand préjudice, le départ des renforts considérables que, comme nous le verrons, Clément IX voulait envoyer en Orient, sous les ordres du maréchal de Bellefonds (4).

Ce n'étaient pas là les seules difficultés que la'"république causait au pape, aussi dans le triste échec des Français et la perte du duc de Beaufort Clément IX vojait-il la preuve « que Dieu, vis-à-vis de qui la république se conduit si » mesquinement, par son entêtement à défendre aux églises » d'acquérir des biens fonds, a voulu montrer, que, sans r> son secours, toute entreprise est vaine et que tous les » desseins humains, même ceux qui sont établis sur les y> mesures les plus sages et les plus prudentes, ne valent » rien, dès que l'on vient à manquer à ce qui est dû à Sa » Majesté Divine (5). "

(1) Le cardinal Rospiyliosi au nonce Trolti, ch., G juillet 1669, NV, v. 106, f. 32 v".

(2) Le nonce Trotti au cardinal Rospjgliosi, ch., 20 juillet 1669, NV, v. 106, f. 137.

(3) Le cardinal Rospigliosi au nonce Trotti, ch., 27 juillet 1669, NV, v, 106, f. 32 v». (-4) « ... se i signori Venetiani, col diflicultaie a Sua Beatitudiae l'esazione d'un

crédite indubitato dovuto alla Santa Sede sopra i béni délie religion! suppresse in Venetia pf r antico debito délie niedesime, non havessero messa la Santilii Sua in istalo di non poler reggere a gravarsi di tanto, dopo baver in sovvenimento di Candia esausto quanto che havea di danaro e di forze. » Le cardinal Rospigliosi au nonce Bargellini, 3 septembre 1669, NF, v. 316, f. 373.

{■i) « Xon ha lasciato Sua Santità di considerare (jueila che sempre ha temuto, cioè

Le pape trouvait heureusement plus de consolations en France, où Louis XIV continuait de faire preuve du plus orand zèle pour la délivrance de Candie. Si ce zèle n'était pas entièrement désintéressé, il n'en était pas moins vraiment sincère.

Profitant des bonnes dispositions du roi et de Lionne, le nonce avait, dès les premiers jours du mois de juillet, repris ses instances et demandé des renforts pour l'expédition partie le mois précédent et dont on ignorait encore les déboires. Comme on savait que le roi avait fait équiper une escadre de réserve de cinq gros vaisseaux et qu'il avait le dessein d'en faire encore armer cinq autres (i), le nonce et l'ambassadeur Morosini le prièrent d'envoyer ces navires à Candie avec quinze cents hommes de renfort. Louis XIV répondit qu'il n'avait pas de troupes disponibles pour le moment, mais qu'il y songerait (2). Cette bonne volonté réjouit fort le pape (3) et lui donna bon espoir : « il était du r> reste de l'intérêt même de Sa Majesté d'assurer le succès » de cette entreprise, qui doit couvrir son nom d'une gloire y> immortelle (4). »

Les espérances du nonce à Paris n'étaient pas moins grandes et l'ambassadeur de Venise priait le ministre Colbert de prêter quelques navires pour transporter à Candie, des vivres, des munitions et une somme de soixante-huit

che il Signor Dio, col quale dalla Republica si procède si strettamente nella pertinacia di non permettere aile Chiese l'acquisto di béni stabiliti, habbia voluto mostrare che ogni sforzo è vano senza di Lui e che tuUi gli humani disegni, benchè appogiati ad ogni piii provida e prudente dispositione, vengon meno quando si manca a quanto è dovuto a Sua Divina Maestà. » Le cardinal Rosjngliosi au nonce Trotti, ch., 10 août 1669, NV, V. 106, f. 33.

(1) Le nonce Bargellini au cardinal Ro^pigliosi, 21 juin 1669, KF, v. 189, f. 242.

(2) Le même au même, 12 juillet 1669, NF, v. 139. f. 29o.

(3J Le cardinal Rospigliosi au nonce Bargellini, 16 juillet 1669, NF, v, 316, f. 3-47.

(4) « E intéresse délia Maestà Sua l'assiciiror un impresa, dalla quale deve ridondar

immortal gloria al suo nome! » Le mnnc au même, 6 août 1669, jNF, v. 316, i. Soi.

mille écus, réunie entre les mains de l'évêque de Naziance et provenant encore des aumônes du jubilé (i).

Le zèle du roi dépassa même ce que l'on attendait de lui : le 7 août, avant que la nouvelle de la mort du duc de Beaufort ne fût parvenue à Paris, il donnait « commission » au chevalier de Valbelle de partir à la tête d'une escadre, « pour fortifier, disait-il, mon armée navale qui est à présent y> en Candie, y porter des munitions de guerre et des rafrai- » chissements et faire en même temps la guerre aux cor- » saires d'Alger, Tunis et Tripoli » et il lui prescrivait dans ses instructions d'aller d'abord à Malte, « d'où il s'en ira droit » en Candie, où il exécutera les ordres qui lui seront donnés » par M. le duc de Beaufort, tant pour le débarquement de » ce qu'il aura porté, que pour tout ce qu'il aura à faire » pendant le reste de la campagne (2). »

La triste nouvelle de l'échec de la sortie du 25 juin et de la mort de l'amiral ne détourna pas le roi de ses desseins généreux ; il pressa Valbelle de s'embarquer, envoya au comte de Vivonne, devenu amiral, de nouvelles instructions, lui défendant de quitter les mers de Candie, avant que les galères du pape ne se fussent retirées pour hiverner et lui annonçant l'envoi, dans le courant d'octobre, d'une seconde escadre de renfort, sous les ordres de M. d' Aimeras. Cette escadre devait apporter des vivres pour toute la flotte jusqu'au 15 novembre et une somme suffisante pour permettre de se ravitailler sur place pendant encore un mois de plus. Enfin, pour empêcher que les fautes qui avaient causé le désastre du 25 juin ne se renouvelassent, le roi terminait ses nouvelles instructions en prescrivant à Vivonne de ne donner ses troupes de marine que lorsque le duc de Navailles en ferait la demande et de ne descendre jamais lui-même à terre « voulant que vous vous appliquiez unique- » ment, comme je suis assuré que vous aurez fait, à faire

(1) Le nonce Bargellmi au cardinal Rospigliosi, 3 août 1669, NF, v. 140, f. 10.

(2) Commission du chevalier de Valbelle et Instructions au même, 7 août 1669, Ordres du roi pour la maî-ine, AMP. (Gérin, o, c, t II, p. 340.)

j> sentir aux Turcs la force de mes vaisseaux et de mes " galères jointes ensemble par le feu de mon artillerie ; » espérant que vous les aurez obligés d'abandonner leurs » tranchées, et qu'avec l'assistance divine et la justice de y> mes armes vous aurez remporté quelque considérable » avantage sur eux (i)... »

Ces ordres précis excluaient clairement dans l'esprit du roi l'idée que la campagne touchât à sa fin et ne pouvaient se concilier avec la conduite des généraux français à Candie, telle que nous l'avons exposée dans le chapitre précédent.

Dans l'ignorance de ces nouveaux ordres envoyés par le roi à la flotte, le nonce se méprit sur l'etfet produit par les nouvelles venues d'Orient et crut remarquer que la mort du duc de Beaufort et de tant de gentilshommes français, ainsi que les rapports faits au roi sur l'obstination de plus en plus forte du vizir et sur la puissance formidable des travaux d'attaque, avaient fait naître en France un grand découragement, « découragement qui ci'oîtrait encore si Sa » Majesté venait à déclarer en public, comme elle l'avait r> déjà fait en particulier à l'ambassadeur de Venise, qu'elle » rappellerait sa flotte en novembre, pour ne pas la laisser y mourir de faim en Orient, et qu'elle ne pensait pas pouvoir » l'y renvoyer pour la prochaine campagne (2). » Pour parer aux effets de ce découragement tant redouté, Bargellini alla trouver le maréchal de Bellefonds, dont le zèle pieux lui était bien connu, et César dEstrées, évéque-duc de Laon, qui briguait en ce moment la pourpre romaine fs).

(1) Le roi au comte de Vivonne, 21 août 1669, Ordres du roi pour la marine AMP. (GÉRiN, 0. c. t. II, p. 340.)

(2) « Risulta da queste notitie qualche al)attimento d'animo e di coraggio nei ben » intentionati e potrebbe rendersi maggiore, quando Sua Maestà dichiarasse in publico, » corne ha fatto privatamente col Sigiior Auibasciatore di Venetia, che a novembre » ricliiamerà l'armata per non farla périr di famé in Levante, e che non pensa, ne puô ï spingerla cola nelia seguente campagna. » Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, 20 août 1669, îsT, v. 140, f. 71.

(3) Le même au même, lettre citée.

Cette candidature nous explique en grande partie la persévérance des intentions généreuses de Louis XIV vis-àvis de Candie. Depuis quelque temps déjà, le cardinal de Vendôme et le duc de Beaufort avaient fait intriguer à Rome par l'abbé de Bonfils en faveur de leur parent l'évêque-duc, dont le zèle pour les intérêts de la chrétienté en Orient avait, disaient-ils, toujours été si grand (i).

Lorsque la mort du cardinal de Vendôme, suivant de près celle du duc de Beaufort, fut venue frapper d'un nouveau deuil à la fois l'Eglise (2) et la cour et priver le roi d'un représentant dans le Sacré-Collège, Louis XIV se hâta d'écrire au pape et au cardinal Rospigliosi des lettres autographes, dans les termes les plus humbles, pour solliciter la promotion de son protégé : « Les grâces de Vostre Sainteté, » écrit-il, m'ont mis en estât de luy devoir plustost faire de » continuels remerciements que de nouvelles supplications r , pourtant le devoir qu'il a de continuer sa protection à ceux qui restent du nom des deux illustres défunts oblige le roi de reprendre les instances qu'ils avaient faites pour la promotion de leur parent, l'évêque de Laon, et il userait à cette fin de toute la force de ses offices et de ses prières, si Sa Sainteté ne semblait pas avoir épuisé toutes ses bontés en sa faveur. « Cette considération, continue-t-il, me donne V beaucoup de retenue, mais d'un autre costé, la rareté de » cet événement, la juste compassion d'une maison désolée » et sacrifiée pour la religion et surtout ce fonds infiny de » générosité et de désintéressement que Vostre Béatitude r> fait paroître en toutes ses actions, me persuade qu'elle ne n se sentira pas importunée, si je luy remets dans la mémoire » une affaire dont elle a entendu parler tant de fois avec » agrément...» Le roi terminait sa lettre par un nouvel appel à la bonté du Saint-Père et par la promesse, s'il obtenait cette faveur, de lui donner tous les témoignages

(1) Le cardinal de Vendôme à l'abbé de Bonfils, 8 juin 1669, Miscellanea, I, ^o, Colette di Scriiture di Francia, v. 2, f. 330.

(2) Le cardinal-secrétaire d'État Azzolino au nonce Bargellini, ^T, v. 276, f. 63.

possibles de dévotion et de filial respect, se remettant au surplus à ce que dirait l'abbé de Bourlemont, en présentant cette lettre (j).

Pour se faire valoir de son côté auprès du nonce, d'Estrées atfectait le plus grand zèle et promettait au nom du Portugal, dont la reine était sa parente, des secours efficaces pour Candie (2).

La promotion du cardinal de Bouillon était encore trop récente pour que le Saint-Siège prit aucun engagement en faveur d'un nouveau candidat français à la pourpre romaine, aussi, sans décourager les espérances et la bonne volonté de Louis XIV, le cardinal Rospigliosi se garda-t-il avec une extrême habileté de lier le pape par quelque promesse : « Mgr l'évêque de Laon, écrit-il de sa propre main à Lionne, y> est plein de mérite et le mérite de M. le duc de Vendôme » et de M. le chevalier, son frère, ne peut pas être plus y> grand. Le désir du roi est pour Sa Sainteté, comme pour " moi, un motif qui fait disparaître toute autre considération, y> mais Votre Excellence, qui connaît bien la cour romaine, y> est elle-même habituée à traiter les affaires des princes » et est instruite des intrigues habituelles en cette matière " des promotions, elle peut donc aisément voir quelle latitude " il reste à Sa Sainteté pour satisfaire une demande de ce y> genre. J'évite pourtant de m'étendre à nouveau sur toutes " ces raisons et j'assure Votre Excellence, que je m'appliy> querai, pour autant que cela me sera possible, à faire y> connaître à la maison de Vendôme et à Mgr l'évêque de » Laon, que si je ne parviens pas à mener à bonne fin tout " ce que je souhaite pour leur service, ce sera avec mon » plus grand déplaisir et uniquement par manque de puisy> saDce ou de bonheur (3). «

(1) Le roi de France au pape, Saint-Germain en Lave, 28 août 1669, Pr , v. 94, f. 388 ; et le même au cardinal Rospigliosi, même date^ Pr., v. 94, f. 402.

(2) Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, 23 août 1669, NF, v. 1*40, f. 100.

(3) « Monsignor Vescovo di Laoa è pieno di merito. quello del Signor Duca'di Vandosme^e del Signor Cavalière, suo fralello, non puô esser maggiore. La premura del Re

per Sua Beatitudnie e per me un oggetto che togiie la considerazione d'ogni altro

La tournure prise par les événements ne permit pas à l'évêque-duc de réussir dans ses instances et il dut attendre sa promotion jusqu'en 1672, sous le pontificat de Clément X.

Le nonce avait rencontré une bonne volonté plus désintéressée chez le maréchal de Bellefonds, qui avait immédiatement offert d'aller, en qualité de général du Saint- Siège, s'enfermer dans Candie avec mille ou douze cents hommes, pour empêcher la chute de la place, après le départ de la flotte du roi pour l'hivernage, et d'y rester jusqu'au printemps suivant (i). Le maréchal avait également communiqué un projet d'expédition composée de gentilshommes et d'officiers réformés, parmi lesquels il promettait de faire régner une stricte et sévère discipline (2).

Le nonce attendait les plus grands effets de l'intervention du maréchal « chevalier favori du roi, très expérimenté à y> la guerre et aux affaires, très considéré en France et » sincèrement désireux de servir Dieu, le Saint-Siège et la » cause de la chrétienté (3) » et trouvait d'utiles raisons à le faire persévérer dans ses généreuses intentions : « La » première est de détourner ainsi presque insensiblement le

Ma Vostra Eccelenza conosce ben questa Gorte, et avvezza a maneggiar gli affari de' Principi, et informata di correnti anco sii quesla materia délie promozioni, puô agevolmente veder quai luogo resti alla Santitii Sua di adeiupire una simile istanza. lo lascio perù di diffondermi nuovamenle nelle ragioni et assicuro Vostra Eccelenza, che mi studiero di far conoscere alla Casa di Vandosme et a Monsignor Vescovo di Laon in tutto il possibile che, quando non mi succéda d'oprar quanto io bramo nel lor servigio, sark con mio sommo dispiacere per solo difetto di potere 0 di fortuna. » Le cardinal Rospigliosi à Lionne, 24 septembre 1069, Pr., v. 174, f. 225.

(1) Le maréchal de Bellefonds au notice Bargellini, 18 août 1669, NF, v. 140, f. 72, avec une annexe.

(2) Annexe à la lettre précédente.

(3) î Supplico humilmente Vostra Eminenza a credere che la speditione del cavalière favorito del Re, esperimentato in guerra e nel gabinetto, considerato estraordinamente in Francia, e che brama certamente di far' il servitio di Dio, délia Sede Apostolica e délia causa publica, potrebbe nella prossima campagna attirar impegni di Sua Maestk e deliberalione di divers! signori, favorevoli alla Piazza. i Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, 20 août 1669, NF, v. 140, f. 71.

« roi de sa résolution de ne plus envoyer de troupes à Candie, » en l'amenant à permettre à Bellefonds d'y aller ; ensuite, » comme ce gentilhomme est le grand favori de Sa Majesté, » celle ci, peu à peu, sera obligée de le soutenir, soit en r laissant là-bas la Hotte qui se trouve présentement dans » ce royaume, soit, si elle se croit obligée de persévérer ^ dans son intention de la rappeler, en y envoyant une plus » puissante au j^rintemps prochain ; une troisième raison est » celle d'éviter ainsi la rupture avec les Espagnols, rupture « que l'on ne pourra empêcher, si on ne s'efforce pas d'cn- » gager à fond le roi contre les Turcs (i). »

Il n'était nullement nécessaire de recourir à l'influence de Bellefonds pour faire persévérer Louis XIV dans ses desseins et nous le voyons rassurer lui-même le Saint-Siège et la Seigneurie sur ses intentions. Le roi, écrit Lionne, ayant toujours en vue la considération de Sa Béatitude et ses plus ardents désirs, ne se relâche en rien de sa première ferveur à sauver ce boulevard de la chrétienté, « soit en » continuant à y sacritier le reste de son armée, soit, quand » mesme elle seroit toute périe, en songeant, dès à présent, » à luy substituer d'autres troupes et un nouveau chef, au » commencement de l'hiver, ainsi que Vostre Eminence le » pourra plus particulièrement apprendre des lettres de »» M. le nonce (2). » En même temps Lionne déclarait à l'ambassadeur Morosini , « que si les négociations pour

(1) « Sebene iiella mia lettera in piano tocco molti motivi clie rai lianno indoUo ad inviare il corriero, taccio i tre piii relevanti per ogni l)uon rispetto. Il primo sia per levare il Re, quasi insensibilmente, dalla resolutione di non mandar piiitruppe inCandia con la présente perraissione che vada Belefont. 2° perché essendo (piesto Cavalière sommamente favorito da Sua Maesta, s'impegnerà a poco a poco a sostenerlo, 0 con lasciar l'araiata che hora si trova in cpiel Regno, 0 quando stimi necessario e stia costante in richiaiuarla, con inviarne un' allra piu poderosa la prossimaprimavera. Il 3" per divertira il torbido contro Spagnuoli, che non si potrà impedir se non si cerca d'ingolfare il Re contro il Turco. » Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, ch., 20 août 1069, NF, V. 137, f. 727 ; m., v. 272, f. 27.

(2) Lionne au cardinal Rospigliosi, 28 août 1669, Pr.. v. 94, f. 410.

■V la paix ne s'établissaient pas et si, comme on l'espérait, V la place résistait jusqu'au printemps, Sa Majesté serait ^ disposée à faire l'an prochain des choses plus considérables » et de plus grand poids (i). »

Pour prouver immédiatement sa bonne volonté le roi s'associait aux projets du maréchal de Bellefonds : « Sa » Majesté a tellement approuvé son zèle et l'occasion qui » l'excite, que non seulement elle lui a accordé la permission y> demandée, mais en même temps, elle lui a déclaré vouloir T lever le régiment (qui sera fort de quinze cents hommes) » à ses frais et l'entretenir pendant six mois, pour soulager » Sa Sainteté et le Saint-Siège tant des frais de levée que » de l'entretien de cette troupe (2). » L'évêque-duc de Laon, jaloux de ne perdi e aucune occasion de se faire valoir, avait été chargé de remettre au nonce le billet contenant cette bonne nouvelle. En outre, le roi donnait au maréchal cent mille écus pour ses frais de voyage, ordonnait d'envoyer une grosse somme à Candie pour le soin des blessés et expédiait au duc de Navailles l'ordre de tenir dans la place jusqu'à l'arrivée des nouveaux secours (3).

Ceci se passait au moment même où les Français abandonnaient la ville assiégée !

Bellefonds proposait encore de lever à Malte une troupe franche de cinq à six cents hommes, au moyen de subsides que l'on pourrait tirer d'Avignon (4). De son côté, l'évêque-duc de Laon confirmait l'intention du roi d'envoyer à Candie,

(1) « M'averto precisamente clie se le negoziati délia pace non si stabiliscono, c che la piazza resisti (corne spera) fine al primo tempo, si disporrà la Maesta Sua di fare cosa piii considerabile e di peso maggiore l'anno veniente. » L'ambassadeur Morosini au sénat, 29 août 1669, BNP, mss. italiens, Dépêches des ambassadeurs vénitiens, Filza 14i, (Gérin, o. c, l. II, p. 338.)

(2) J Sua Maesta ha gradito tanto il suo zelo et l'occasione che lo muove che, non solamente ella li ha conceduto detta licenza, ma nel medésimo tempo li ha dichiarato eh' ella voleva far levare detto reggimento (quel sarà di mille cinquecento huomini effectivi) a suo speso e trattenerlo ancora per sei mesi per soUevare Sua Beatitudine e la Santa Sede tanto délia levata che del solle\ imeiito del detto corpo. » Lionne au nonce Bargellini, 27 août 1669, NF, v. 278, pièce 30.

(3) Rapport diplomatique du 30 août 1669, AF, v. 140, f. H8.

(4) Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, 30 août 1669, KF, v. 140, f. 119.

pour le printemps, une armée assez puissante pour contraindre les Turcs à lever le siège et annonçait, qu'en l'honneur de Sa Sainteté, le régiment que le maréchal de Bellefonds devait conduire en Orient porterait le nom de régiment « Clément w et qu'un deuxième régiment que le roi pensait encore joindre à cette expédition s'appelerait le régiment « Rospigliosi n en témoignage de la grande estime dans laquelle Sa Majesté tenait « une maison qui défend » avec tant de zèle le bien de la chrétienté (i). » Cette attention délicate devait causer une grande satisfaction au Saint-Père et au cardinal-neveu (2).

Déjà la première promesse de ravitaillement par les vaisseaux du roi avait fait naître de grandes espérances à Rome (3). En apprenant l'offre du maréchal de Bellefonds, le pape, encore dans l'ignorance de l'intervention généreuse du roi, s'était immédiatement engagé à faire parvenir au maréchal, à Lyon ou à Marseille, trente mille écus romains, somme suffisante pour entretenir pendant six mois mille hommes aa taux habituel de la Chambre apostolique (4), mais plus de douze cents hommes au taux usité en France et à Venise.

" C'est là, écrit le cardinal Rospigliosi, tout ce que, dans » la détresse actuelle du trésor pontifical. Sa Sainteté peut » faire, car elle a employé à l'expédition conduite par le » duc de la Mirandole, les sommes qu'elle avait destinées

(1) « iina casa ctie con taoto studio promuove il bene délia Cliristianità ! » Le nonce Baryellini au cardinal Rospigliosi, 30 août 1669, NF, v. 140, t. 109.

(2) Le cardinal Rospigliosi à Lionne, 24 septembre 1669, Pr., v, 174, f. 22o.

(3) Le cardinal Rospigliosi au nonce Bargellini, 27 août 1669, NF, v. 316, f. 363 vo.

(4) D'après le tableau de paye des troupes pontificales, inséré NF, v. 316, f 379, les appointements d'un maitre-de-camp-général s'élevaient par mois à trois cents douze écus, ceux d'un sergent-général-de-bataille, a cent cinquante écus, ceux d'un capitaine, à quarante cinq écus. Un sergent touchait douze écus, un caporal, sept écus et un fantassin, trois écus et demi, de solde mensuelle.

y> pour l'expédition qu'avait il y a six mois projeté de faire » le maréchal de Bellefonds (i). »

C'était précisément ce moment, où le pape avait besoin de toutes ses ressources, que choisissaient les Vénitiens, pour contester, comme nous l'avons vu, les droits de la Chambre apostolique sur les biens des couvents supprimés.

Malgré ces difficultés financières, le Saint- Père parvint à réunir les trente mille écus promis, nomma Bellefonds général du Saint-Siège avec pleins pouvoirs pour les levées et les nominations (2) et chargea le vice-légat d'Avignon de lui faire payer un premier à compte de quinze mille écus à Marseille (3).

Sur ces entrefaites on reçut à Rome la nouvelle de l'intervention royale ; Clément IX ordonna aussitôt d'affecter ces trente mille écus à lever d'autres troupes (4), envoya au nonce des brefs permettant de réunir cinq cents hommes à Malte et prescrivit au vice-légat d'Avignon de lever le plus grand nombre possible d'hommes dans son comtat en expiation de la révolte ; punition fort légère, fait remarquer le cardinal Rospigliosi, eu égard à la gravité de la faute des Avignonnais et aux fâcheuses conséquences que pourrait avoir l'exemple d'une trop grande clémence (5).

Les bonnes nouvelles continuaient à arriver de Paris, le 6 septembre, Bargellini était allé remercier officiellement le

(1) t Questo è lutto quello che, nell" angustie présent! dell' erario apostolico, liavrebbe Sua Santità potuto fare, havendo impiegato neUa condotta del Signor Duca délia Mirandola ciô ch' era destinato per quella del Signor Maresciallo di Bellefont, sei mesi sono, j Le cardinal Rospigliosi au nonce Bargellini, 3 septembre 1669, >'F, v. 316, f . 373.

(2) Le cardinal-secrétaire d'État Azzolino au nonce Bargellini, 7 septembre 1669, NF, V. 276, f. 89.

(3) Le cardinal Rospigliosi au même, 7 et 8 septembre 1669, NF, v. 316, f. 374 et V. 276, f. 94.

(4) Le même au mcme, 17 septembre 1669, >'F, v. 276, f. 98 : m., v. 348. (3) Le même au même, 24 septembre 1669, NF, v. 276, f. 112 ; m., v. 348.

roi de sa générosité (i) et était revenu de cette audience avec le plus grand espoir d'une sérieuse intervention royale pour l'année suivante. « Il importe que Votre Éminence sache, y> mande-t il à Rospigliosi, que la France ne veut pas êtrey> seule, mais veut voir clairement l'empereur et les Espagnols- » faire largement leur part et être prêts à partir en campagne, » tous ensemble et au même moment, atin q__u'il n'y ait pas r> lieu de craindre que les autres princes n'aient quelque « dessein de laisser la France s'épuiser seule. J'estime aussi » devoir ajouter respectueusement, que, bien que ce ne soit n encore qu'une lointaine et pâle lueur, il me semble que » l'on n'opposerait pas ici d'insurmontables difficultés à r, entrer dans une ligue des princes catholiques contre le » Turc (2). »

Ces espérances et ces projets devaient avoir un triste lendemain !

Déjà le régiment Clément était prêt à s'embarquer (3) et le marquis de Bellefonds s'occupait activement à lever le régiment Rospigliosi avec les subsides tirés d'Avignon (4), lorsqu'on apprit avec stupeur à Rome et à Paris que Navailles et Vivonne avaient abandonné la place et ramenaient en France leurs troupes et leurs vaisseaux.

(1) Le nonce BargeUini au cardinal Rospigliosi, 6 septembre 1669, NF, v. 140, f. 136

(2) É perô necessario che Vostra Eminenza sappia corne la Francia non vuol esser scia, ma vedere chiaramente che l'Imperatore e Spagniioli faccino le parti loro abondantemente e siano ail" ordine di uscir tutti in campagna in un medesimo tempo, acciô non s'apprenda che glialtri Principi habbino qualche fine di far consuraare la F'rancia. Stimo anche di dover riverentemente aggiungere che, per quello che di lontano e (juasi di barlume si puô scorgere, mi sembra che qui non s'incontrassero diflicolta insupcrabili ad ejitrare in una lega di Principi cattolici contro il Turco. » Le même au même, ch., 6 septembre 1669, NF, v. 137, f. 737 ; m., v, 272, f, 80,

(3; Le même au même, même date, NF, v. 140, f. 127,

(4) Le mcme au même, 13 septembre 1669, NF, v, 140, f. 140.

LOUIS XIV ET l'abandon DE CANDIE. 255

Rien dans la conduite du roi et de ses ministres n'avait permis de croire à un retour si hMif de l'expédition française.

Louis XIV avait bien, à plusieurs reprises, manifesté l'intention de faire revenir ses troupes à la fin du mois de novembre (i) et le nonce et l'ambassadeur vénitien s'étaient vainement efforcés de combattre cette résolution (2). Jean Morosini, ayant appris par un courrier exprès, que Candie était aux abois et que le courage français semblait faire défaut, le sénat lui avait prescrit d'insister auprès du roi pour qu'il laissât ses troupes passer l'hiver dans la place, à l'exemple do Sa Sainteté " qui ne veut pas permettre à son » neveu de s'en retourner avant que la ville ne soit entière- » ment délivrée. « Toutefois le nonce n'osait espérer le succès de cette négociation ^ vu qu'il avait déjà été décrété » en conseil d'État que le retour des troupes s'effectuerait » le 25 novembre (3), » et de fait le roi n'avait pas répondu à cette demande (4).

Mais il ne pouvait être question de retour à la lin d'août, alors qu'il restait deux mois de bonne saison, temps nécessaire pour permettre aux troupes du maréchal de Bellefonds d'aller relever celles du duc de Navailles. Le

(1) ï Scrive M. de Lionne al S'' ambasciatore di Venezia cssere stata sempre intentions del Re di ricliiamar da Gandia per li 20 0 25 novembre le sue truppe ausiiiarie e d'havergliela esso e Sua MaestU medesima diciiiarata piii volte... » Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, 23 août 1669, NF, v. 140, f. 9i.

(2) Le même au même, 19 août 1669, NF, v. 140, f. 66.

(3) « Viene comandato ail' ambasciatore che supplichi il Re a voler lasciar le truppe tutto inverno, ad esempio délia Santità di Nostro Signore, che non vuol permettere il ritorno al proprio nipote prima çlie sia liberata la piazza. Uubito che reuscirà negotio ditficilissimo, perche di già nel Consigiio di Stato è decretato il ritorno per 11 23 di novembre délie truppe. » Le môme au même, ch., 6 septembre 1669, NF, v. 137, f. 736;m., V. 272, f. 83.

(4) Le même au même, 13 septembre 1668, NF, v. 1 iO, f. 14.5.

roi avait même permis à ceux de ses soldats qui voudraient rester comme volontaires dans la place d'y attendre la nouvelle expédition (i).

Aussi la triste nouvelle causa-t-elle une réelle stupeur et souleva-t-elle une tempête de récriminations contre les généraux français. « Par une lettre, écrite de Candie par mon » frère le bailli Fra Vincenzo, le 30 du mois dernier, écrit " le cardinal Rospigliosi, j'ai appris, qu'après avoir employé » inutilement toutes les prières pour décider les chefs ^ français à concourir à une sortie générale, le conseil de » guerre s'était réuni pour délibérer sur la situation de la y> place et qu'il avait été reconnu que, par le départ des « forces auxiliaires, Candie serait perdue à moins que l'on » ne contruisît une tranchée, formant une nouvelle retirade, » grâce à laquelle on aurait pu tenir encore pendant tout y> l'hiver suivant. Néanmoins, les généraux ont toujours " persisté dans leur dessein de s'en aller, de toute façon, » aux derniers jours d'août et de ne pas vouloir donner y> des hommes pour travailler à cette tranchée, qui eût été " achevée par quatre mille ouvriers en quarante jours. Et, » en etïêt, le premier septembre, les galères de France » étaient déjà parties et force avait été aux galères de Sa » Sainteté et de Malte de partir aussi pour ne pas rester là " inutilement exposées à une perte certaine.

» Les Vénitiens se plaignaient de ce que sur les galères r» et les vaisseaux de France, qui s'en allaient ainsi, on avait y> embarqué plus de trois cents des soldats qui se trouvaient » déjà à Candie avant l'arrivée de la flotte.

» Et MM. le duc de Navailles et le comte de Vivonne » alléguaient pour l'absolue nécessité de leur départ des » ordres qu'ils prétendaient avoir reçus du roi, ordres » tellement précis et formels, qu'ils ne laissaient aucune » place à leur propre volonté (2). »

(1) Le même au même, 20 septembre 1669, NF, v. 140, f. 177,

{■2) Le cardinal Rospigliosi au nonce Bargellini, ch., 17 septembre 1669, NF,

V, 137, f. 174 ; m., v. 272, f. 97. Pièces justificatives, 11° 20.

LOUIS XIV ET l'abandon DE CANDIE. 257

Le nonce Bargellini avait été informé de l'abandon de Candie à peu près en même temps que l'avait été la cour de Rome.

« A la première nouvelle, qui parvint ici il y a trois jours, » écrit-il le 21 septembre, du retour des troupes françaises » de Candie, sans avoir rien fait de bon et avec bien peu w de gloire pour les armes de Sa Majesté, qui y a laissé sans r> revanche la perte d'un prince de son sang, mort ou prisony> nier, je restai atterré et hors de moi !

» J'ai jugé que le jour de ce départ pouvait être considéré » comme celui de la perte de la place, j'ai songé au grand » malheur de la chrétienté, au danger de l'Italie, mais plus » qu'à tout le reste à l'immense douleur de Sa Sainteté, parce y> que la conservation de sa très digne personne est trop » nécessaire au monde catholique.

» Cette nouvelle du retour de la flotte m'a paru tout à » fait extravagante et incroyable, d'autant plus, que dans « sa dernière audience avant de partir pour Chambord, Sa » Majesté m'avait confirmé, que sa Hotte serait restée ^ jusqu'au 25 novembre et qu'elle aurait donné l'ordre de ^laisser sous le commandement du maréchal de Bellefonds r. les volontaires ainsi que tous ceux qui auraient voulu » continuer à se signaler dans cette défense.

» Après avoir repris haleine, je suis allé trouver M. l'amr> bassadeur de Venise et nous nous sommes réunis chez le » maréchal de Bellefonds, ce dernier est tellement plein de y> courage et de zèle que s'il ne fait pas merveille, on ne -» pourra plus ajouter foi à aucun autre homme (i). »

D'accord avec le maréchal, Bargellini et l'ambassadeur vénitien décidèrent d'écrire, chacun de son côté, au roi et au maréchal de Turenne, le personnage le plus influent à la

(1) Le nonce Bargellini au cardinal Rospigliosi, 21 S('pteiul)re iC69, NF. v. 140, f. 163. Pièces justificatives, n» 21.

cour et que la récente promotion de sou neveu devait bien disposer.

u Sacrée Majesté Royale Très Chrétienne, écrivait le « nonce à Louis XIV, les armes victorieuses de Votre « Majesté furent appelées par le zèle très pieux de Sa « Sainteté et par la détresse et les vœux de la chrétienté » entière à la défense de Candie ; et par l'expédition qu'y » fit généreusement Votre Majesté, manifestant ainsi aux y> yeux de la Sainte-Eglise la grandeur et la puissance de y> sa royale dignité, elle a donné à l'univers et spécialement « à Sa Sainteté matière à une grande joie au milieu des » graves soucis où, d'autre part, la mettaient les périls » toujours croissants de la place et de la cause de Dieu. 5! L'arrivée en Levant d'une si vaillante armée ranima le y> courage et les espérances publics, au point que déjà on » attribuait à Votre Majesté l'honneur si mérité d'arracher w de sa main le royaume de Candie à l'étreinte des barbares » et d'y replanter les étendards de la Croix. Il est très » certain que ces troupes ont tenté de le faire, mais avec V de malheureux résultats, c'est pourquoi quel abattement » ne nous ont-elles pas laissé et quelle cause d'affliction » n'ont- elles pas donnée à Sa Sainteté, en s'en reveriant, » sans avoir apporté aucun soulagement à la ville assiégée, » ni sans avoir vengé la mort ou la captivité du duc de » Beaufort et de tant de gentilshommes et de soldats ? Je y> supplie humblement Votre Majesté de croire que c'est là 7> un motif supérieur à toutes les instances que je pourrais » lui exprimer, pour la décider à quelque grande et impor- » tante entreprise pour essuyer les larmes de Sa Sainteté et » pour enlever aux malveillants, l'idée qu'ils ont déjà conçue, » que les généraux ne seraient jamais partis sans un ordre 55 formel de Votre Majesté. J'ai là en vue le plus grand 5» intérêt de Votre Majesté, qui aime la gloire et veut tou-

jurs en acquérir de nouvelles et qui, professant une » grande déférence pour le bonheur et la conservation du » Saint-Père, a ici le moyen de les satisfaire abondamment,