II,/i.)\^J^II-l- jd^, ià âMUton là

attdï-^u^ mot collectif, accompagné de Tarlicle féminin singulier et des signes grammaticaux du pluriel. Il paraît désigner la compagnie ou le corps des exécuteurs ou des satellites, ainsi que peut te

faire penser la comparaison avec le verbe jr

ûu « couper (le cou) , décapiter » ( Todi, lxxi , 1 1 - 1 !i } ,

le même, sans doute, que m ^^Ss, ( et

^^ ?), ttdd «immoler »(Chabas, Inscr.Hb. p. 733),

et Jt ^ J^ ^^È '^""^ «frapper du glaive, sabrer»

immoler » ( Chabas, Glossaire, n® 1 38). Ce corps est plusieurs fois mentionné dans les Select. P.apyri (y, 4; 78 verso et 79 verso ^ etc.); il était organisé militairement, et il avait des officiers comme un corps de troupes. Nous voyons en effet ici le Jlabellifère de ce corps, Har, qui fait partie de la commission judiciaire; plus loin (VI, 4), nous trouvons un ûââ (capitaine?) du même corps, et sur un ostracon du musée de Florence , dont la copie m'a été communiquée par M. Alphonse Mailet, on lit la mention du supérieur ou chef (Pà-h'er) des Mâî. Dans les Select. Papyri, cnlin, pi. LXXVIII verso, nous voyons les noms des deux moar (officiers) du même

' La valeur précise du signe inilial de ce mot est fort difficile à Jëlerminer. (Voyez E. de Roug6, Chrestomathie , p. 56 et 67.)

corps. L'uu de ces ti 1res «pouvait répondre à celui de Putiphar, qui était prince ou chef des satellites Q*<nni9n ntr, c*est-à-dire , littéralement : u prince des tueurs ^» (Genèse, xxxix, i.) Le seul exemple que je connaisse de ce mot employé, dans un texte hiératique, autrement que dans le. titre d'un fonctionnaire ou d*un officier, se rencontre dans le Papyrus Sallier n^ i, p. 7, I. /ï. M. Goodwin, dans son excellent travail sur les manuscrits hiératiques du musée de Londres, n*a pas traduit ce passage, parce quil semble avoir méconnu alors la signification exacte du mot x'àâ, qui veut dire «poser, laisser, quitter, abandonner, négliger, etc.» (voir note 38). C'est une lettre dans laquelle le scribe Amenemân décrit à Tauteur d'un poème célèbre les avantages de la profession d*homme dé lettres, comparativement à toutes les autres. Voici ce que je lis relativement aux peines de Tétat de h^er-a'h*, titre que M. Goodwin traduit «intendant» {steward) :

a'âpà h'er-a'h' h'â m pà bàk,

L* intendant reste au travail;

a'â pàî'W h'etra x'àA

si son cheval quitte

^ Les satellites commandés par Potiphar , proprement des tu/ears , soit pour la cuisine (Sam. ix, aS, 2^'), soit comme exécuteurs (Gen. XL , 3 , 4 ; xli , i o , i a ). — ( Note de M. Ang. Harlé. )

]^/^ nnnV ' 'Iri J^ 7i T%vi i i

mpà (àh'?), a'â a'àà bed (P)

le champ, le grain

JVi^^^ m Ml J^»^--^ -cza>ll I I

n tài-tff h'ini't'a tàï-w s'ea'-u

de ' ses feaimes et de ses enfants quitte

-^ ^!K a*^^!^ Jr L Vi 1 Jr /^ *v-^

m pà denû, a'â pâî-w

le sillon; si ses

h^etra^-a œ'àâ-w, iu [h'er]

chevaux le quittent , il est à

rad. su a*z'àî r ta

pied , il est pris par 1*

ââ^-t.

ûûâî-t.

Dans ce texte , on voit que YuââUt ne peut désigner qu une sorte de police; car elle seule pouvait , avoir à poursuivre un intendant qui négligeait la surveillance des travaux qui lui étaient confiés, ou

qui laissait échapper les chevaux de son maître. Or, en Egypte et dans tout TOrient, même de nos jours, fagent de police est chargé des châtiments judiciaires , et souvent il n y a pas d*autre bourreau que lui. Les ââéu peuvent donc être k la fois les agents d.e police et les exécuteurs. D y avait aussi un lieu

appelé %k^ jr mJJ^^tà éâî; mais ce mot

semble avoir une signification différente de celle de lieu d'exécution; on le trouve pourtant en parallélisme avec "*!* Il , ârî, qui veut dire, dans

certains cas, «prison. » Cependant ces acceptions ne paraissent pas toujours convenir (cf. iSeZ. Pap. lxxvii, 2-3). Je pense que ce mot [Sel. Pap, xiv, 9; xix, q ; xcin , 3 , etc. ) appartient à un autre radical qui n*a pas d'à médial. J'ai démontré depuis longtemps que la valeur s' ne pouvait pas convenir aux signes J|||^

et ^^; j'avais proposé la lecture, dd pour Tun, et

wâ pour /autre , sans poirvoir expliquer leur permutation. L'étude de nouvelles variantes est venue modifier mes vues sur le premier de ces deux carac^ tères, et me fait préférer aujourd'hui la lecture ââ, ou la valeur ûâ proposée par M. E. de Rougé, et dont la permutation avec le syllabique wâ s'explique par l'analogie de la voyelle « avec la.semi-voyelle l«^.