Chabas, Mélanges c<juptolorjiques, t. II, p

Après l'expression m met a par-devant » ou « en présence de », qui relie ce membre de phrase au précédent, on trouve dans les différentes parties du manuscrit toutes les expressions qui désignent les magistrats, etquenous avonsétudiées en examinant la composition du tribunalou des commissions judiciaires. C'est la formule de la comparution des accusés devant les juges. Les mots suivants, /' s-met-û a'n. . . upour être jugés par... ^ », après lesquels les magistrats sont nommément désignés, disparaissent généralement dans les autres répétitions delà formule.

a^ù-u s-mct-u.

ils les jugent.

Littéralement : « Ils (les magistrats qui viennent d'être nommés) jugent eux (les coupables), ils procèdent à leur jugement. » On trouve naturellement dans les jugements individuels le pronom régime au singulier (j^j ' | ||^

^ ^^ ah\-u s-met-w « ils le jugent, ils jugent lui (le coupable) », et dans d'autres passages, au lieu de ce pronom, la préposition <§> I h'er « sur, pour, à cause de », et la mention du délit ou chef d'accusation. On trouve une fois le délit indiqué par le mot J f^'^^ ^7^ botàû « abominations, crimes », sans la préposition, mais je suppose une faute en cet endroit.

En résumé, nous avons ici la mention de la délibération des magistrats qui, comme on va le voir, a pour résultat de constater la culpabilité des accusés.

a^û-u qein-û m dz-'ài-u

ils les trouvent en culpabilité.