PROCES DE8 SENATEURS DE GHAMBERT

premier président Patarin , qui était à la tète du Parlement à cette époque, eût voulu s'interdire toute participation à un pareil procès (i) .

Ce fut un triste spectacle que celui du jour où Farrèt prononcé contre Pellisson fut exécuté à Dijon , en plein Palais, au milieu d'une foule attendrie et qui n'ignorait pas ce que cette affaire avait présenté d'incertain. On vit cet homme, avancé en âge , perclus de la moitié du corps par reflet de sa longue captivité , apporté par deux huissiers du Château où il était détenu , et déposé dans une chaire , vêtu d'une robe de tafletas noir et tenant son bonnet carré à la main. Ainsi placé, Tabouet recommença contre lui ses déclamations furibondes dans une harangue où il avait pris pour texte ces paroles de l'Ecriture : Hœc est dies quam fecit Dominus, et dont le Parlement ne craignit pas de souffrir la lecture. Après quoi le président Baillet prononça l'arrêt, et Pellisson s'étant mis à genoux, non sans de grands efforts, fit, suivant la formule consacrée, l'amende honorable prescrite (2); puis supplia la Cour de le mettre hors du Château pour la faiblesse, dit-il, et grande infirmité de sa personne; prière qui ne fut point exaucée et qui resta la dernière qu'il adressa à cette Compagnie , jusqu'au jour où , à force de persévérance de sa part, la délation étant confondue, la justice par d'autres organes allait se démentir elle-même.

Huit jours après, et le 4 août 4551, les conseillers de

(1) U mourut le 20 novembre 1551 , six mois aprèn cet arrêt rendu , et eut pour successeur Baillet lui-même, qui avait présidé à ces débats, ayant été nommé le 23 décembre de la même année.

(î) Tenant à la main une torche de cire ardente du poids de quatre livres, et criant merci à Dieu, au Hoi et à Tabouet, (Voir les Arrêts de Papon.)

268 PBLL1880N ET TABOUBT :

Boissoné et du Rozet, déclarés convaincus de faux, étaient privés de leurs offices par le Parlement et condamnés à de fortes amendes envoies le Roi et envers Tabouet ; Boissoné, comme prêtre, renvoyé à son juge d'église pour délit commun (i); Tavocat du Roi, Thierry, par un arrêt plus rigoureux, rendu le 4 février 4552, tenu de faire amende honorable, et le greffier Raffin condamné à je ne sais quelle réparation dont la mention n'a pas été conservée jusqu'à nous.

Quant au conseiller Grassus, mal à propos nommé Graffius par les biographes, il fut condamné à 600 livres d'amende envers le Roi et 200 livres envers Tabouet, de plus suspendu de son office pendant un an. La sentence est du i 1 avril 4552 et lui fut prononcée le 43 du même mois en la Chambre des huissiers. Et quand toutes ces procédures eurent été ainsi menées à fin, le Parlement, par une démarche inouïe qui ne trouvait d'exemple que dans les plus mauvais jours des troubles politiques, députa à Paris le conseiller Bataille , l'un des juges, pour rendre compte de cette affaire.

Mais, ainsi qu'on Tavait prévu, les condamnés, frappés dans leur honneur par de telles sentences, en appelèrent à la justice du Roi pour obtenir la révision de leur procès. Déjà , par un acte préalable et qui ne s'était pas fait attendre, le président Pellisson s'était fait remettre les peines dont il avait été frappé et décharger de la confis-

(1) On lit dans VAnruiliste de Touloiise^ tome 2, p. 76, qu'il fut, en Tannée 1551 , conddmné à faire publiquement abjuration de ses erreurs et en une amende de 3,000 livres envers les pauvres, avec confiscation de sa maison. Il avail enseigné avec honneur le droit dans la mémo ville; Rabelais le nomme trè<docte et vertueux Boissoné. (L. 3, ch. 29.)