CONDAMNATION D*]1ILA1RE MOREAU ET DE SES COMPLICES

Giroux avait légué sa haine et qui avaient été nourris de ses leçons.

Qu'arriva-t-il d'Hilaire Moreau et de ses complices? Elle fut condamnée au bannissement du ressort pendant cinq ans, après avoir fait amende honorable à M. de Ghasans et avoir été fouettée dans tous les carrefours par la main du bourreau. Peine insuffisante et dont son jeune âge ne justifiait pas Tindulgence en présence du rôle odieux auquel elle s'était prêtée avec tant d'audace. La veuve Bardin et plusieurs autres qui l'avaient assistée dans ces menées subirent des peines différentes (1). L'arrêt est du i2 mai 1643, postérieur de quatre jours à celui qui avait condamné Giroux au dernier supplice.

Ghasans survécut jusqu'en 1658 à cette épreuve ajoutée à tant d'autres, les plus grandes qu'il soit donné à rbomme de bien de subir. On peut dire de lui que sa (in fut digne de sa vie, de même que sa résignation l'avait été de ses vertus. Gourbc par l'âge et les chagrins, il mourut au mois d'avril de cette année, à Paris, où le procès de la veuve Baillet l'avait entraîné et où l'on put voir gravée sur sa tombe cette inscription touchante écrite par son fils et qui rappelait les luttes qu'il avait si onergiquoment soutenues pour la justice : Hic cinis, pulvis, nihil, et tamen Salmasim, brève sapientiœ^ fortitudinis et jusiiUœ monimentum (2) .

(Ij Jean Perrier fat coodamué à six ans de galères , Thevenin à cinq ans de bannissement^ et d'autres, comme Ravinet, Gacon, Bardin, Delaunay,à divcrsps amendes; tous à des dommages envers Ghasans, après qu'ils lui auraient fait réparation à la barre. (Voir Tarrèt du 1i mai 1643.)

(tl De la famille du docte Sanmai^e, il avait laissé un manuscrit in-folio fort curieux intitulé : Instruction géiérale de toutes les affaires dan^ lesquelles il a plu à Dieu fie nC exercer, avec cette épigraphe : « Si Dominus œdificuverit do-

234 GIROUX PENOAm' SA OETKNTION.

^ous terminerons rhisloire de ce grand drame judiciaire en exposant la conduite que Giroux tint au Château de Dijon pendant sa captivité» et qui ne pouvait» sans nuire à la clarté du récit, être rapportée auparavant. Outre les actes de perversité qui s'y renouvelèrent de sa part, on y découvrira de nouvelles preuves sur le caractère hypocrite des actes religieux qui avaient accompagné sa mort, et qui confirmeront le jugement que nous en avons porté.

Il y avait parmi les prisonniers de guerre gardés en ce lieu un gentilhomme de Franche-Comté, province alors étrangère à la France. Son nom était Simon , sieur du Magny, surnommé le Gaucher. Giroux croyant entrevoir en lui un homme disposé à servir ses projets, lui proposa de surprendre le Château du côté de la porte de secours par des intelligences avec le dehors et lui en expliqua les moyens dans un plan habilement conçu. Quelques conversations qu'il avait eues auparavant sur Tassiette de cette forteresse avec un autre gentilhomme nommé Boitrin attaché à la princesse Anne, prisonnier lui-même et initié dans la défense des places, venaient de lui faire voir le côté faible de ce château. Suivant Giroux, cette enlre|irise une fois accomplie. Tannée du Roi serait contrainte de quitter la Picardie pour le reprendre; pendant ce temps, aidés tous deux de soldats gagnés de la garnison, ils auraient soin de faire sauter la ville à

mum, in vwmm laborut qui destruit eam.O recueil a depuis longtemps disparu après avoir (^té possédé par Papillon, qui en fait mention dans sa Bibliothèque fies auteurs de Bourgogne (au nom Pierre Saumaise). On a conservé de lai quelques ouvrages, parmi lesquels un éloge estimé du président Jeannin, qu^il aTait accompagné dan^ son ambassade en Hollande depuis 1707 Jusqu'en 1710.