EN PRÉSENCE DU PARLEMENT

était véritable (faisant allusion à une dénonciation calomnieuse dirigée par lui contre M. Saumaise de Ghasans, sa partie) qu'il avait usé de mauvaises voies, tels que faux, subornations, déguisements, violences, pour prouver le crime dont celui-ci n'était pas coupable, et qu'il confessait que son procédé à le poursuivre était inutile et contre les lois; qu'il savait qu'il devait mourir, mais que, pour ce qui était du meurtre de Baillet, qu'il regrettait fort et plaignait douloureusement; il ne l'avait fait, ni fait faire, ni vu faire directement ou indirectement; que, pour les empoisonnements, ils étaient faux et supposés; que, pour des complices, il n'en avait pas; que les gênes ni les tourments ne lui en arracheraient jamais aucune confession, et qu'il leur avait apporté un esprit qui ne se laisserait point ébranler, d

Le président de Lamothe lui objecta qu'on allait faire paraître ses domestiques, qui diraient tant de choses qu'il serait obligé de les avouer. Giroux, loin d'en paraître ému, sollicita lui-même cette épreuve, dont malgré son état d'impuissance son ascendant sur eux allait triompher. La confrontation eut lieu en effet et sembla affaiblir les preuves consignées dans les enquêtes. Ghose étrange! cette même Eléonore Cordier, présente en l'hôtel de Giroux au moment de l'assassinat, qui, depuis, avait fait disparaître si soigneusement les effets de Baillet , et dont les paroles imprudentes avaient expliqué déjà tant de mystères, ne voulut plus rien dire au milieu des tourments qu'on lui fit endurer par la question des escarpins, qui la priva pour la vie de l'usage des pieds. Trois jours après , quatre autres de ses complices étaient appliqués à la même