LA BULLE CONTRE JANSENIUS

premiers et sûrs moyeDs qu'il leur a confiés, et dont ils se servent pour soumettre les esprits et les convaincre de la justice de ses volontés. »

Il faut remonter a Tantiquité pour trouver des caractères aussi forts. Ni avant la Ligue, ni pendant la Fronde, les actes de la Compagnie, qu'il se fût agi d'entreprendre ou de résister, n'avaient été soutenus avec tant d'éclat. Mais la fortune voulut que Brulard se trouvât à la tête du Parlement quand déjà, les grandes causes politiques écartées, les querelles avec la Cour n'étaient plus que des disputes d'argent dont le bien public, à défaut de sincérité, devint le plus souvent le prétexte. Cette résistance suffit pleinement pour faire briller son génie au moment où le pouvoir des Parlements allait périr, et parmi lesquels le dernier combat que celui de cette province venait de soutenir suspendit pour un instant la ruine, grâce au respect que commandait le nom de l'homme qu'il avait pour chef Pierre Bouchu, premier président de la Chambre des Comptes, ne devait succéder à une aussi haute dignité, dans un Corps plus considérable en pouvoir, que le 4 août 1693, c'est-à-dire presque un an après la mort de Brulard, comme s'il eût fallu donner au Parlement le temps de porter un si grand deuil après la perte la moins réparable qu'il eût jamais ressentie. Mais, avant de parler de ce changement qui modifia les habitudes de cette Compagnie, l'histoire du Parlement de Bourgogne doit rassembler d'autres actes qui s'étaient accomplis sous la présidence du même magistrat.

Lie 16 février 1659, peu de mois après le lit de justice de 1658, ce Parlement enregistrait, au rapport de M. de

330 LA BULLE COKTBE JIAMSÉmUS.

Trouhans , les lettres de déclaration du Roi qui confirmaient redit de Nantes rendu en faveur des protestants. Mais il n'avait pas apporté le même zèle touchant la bulle fulminée parle Pape contre Jansénius. Par unarrétrendu le 29 juillet 1656 au rapport de M. de Berbis, il avait ordonné que les lettres -patentes accordées pour Tenregistrement de cette bulle seraient communiquées aux gens du Roi. C'était les ajourner indéfiniment, par suite de rinterdiction dont ces officiers étaient alors frappés sous prétexte qu'ils avaient attaqué l'autorité de leur Compagnie. Le rapport de cette affaire sommeilla ainsi deux années et ne fut fait que longtemps après que le procureur général et les avocats généraux avaient été rétablis dans leurs fonctions, les substituts ayant refusé de conclure a leur défaut. Dans cet acte si attendu mais qui ne fut qu'une déception , les commissaires conclurent a un examen nouveau par les syndics, assistés cette fois des trois plus anciens conseillers, ce que la Compagnie n'hésita pas à ordonner. Cette commission nouvelle, résolue d'avance à proclamer Torthodoxie des livres en condamnant le Pape lui-même, favorisa à son tour, à défaut d'autre courage, les nouvelles doctrines par ses lenteurs. Louis XIV ne s'y était pas mépris, et il n'avait pas moins fallu que les ordres donnés par lui au sortir du lit de justice de 1658, et renouvelés depuis en son nom, pour que le Parlement cédât. Le 23 novembre 1668, l'enregistrement de ces bulles fut prononcé, « sans préjudice, portait l'arrêt, des privilèges de l'Eglise gallicane (1), ni que les

(1) La déclaration du Roi, du 10 août 1662, portant approbation des six propositions de la Sorboune touchant les libertés de TEglise gallicane, avait été