MENÉES DU PARLEMENT CONTRE LE SOUVERAIN

celle queslion d'argenl par laquelle il esl si facile de soulever la mullilude, celle-ci, malgré rinlcrét sérieux qu'elle y avail, se fui forl peu émue de loui le resle (1), qui blessail surloul rautorité du Parlement

A côlé des exemples de rébellion ainsi donnés par sa conduile, on accusa ce Corps, non sans fondemenl, de menées conlre Taulorité royale. On lil dans un acte qui fui dressé par le grand bailliage de Bourg le 9 juin 1788, qu'un huissier nommé Bontemps avail apporlé à son greflGer, par ordre du même Parlement, un libelle odieux dans lequel on levait Tétendard de la révolte, et qui ne pouvait avoir pour but que d'armer une partie de la nation contre l'autre . Les noms les plus respectables de la magistrature souveraine de la province se trouvaient mêlés à ce colportage, qu'ils auraient ainsi encouragé. Le grand bailliage délibéra qu'il serait rendu compte au Chancelier d'une telle entreprise. La même délibération ajoutait que « dans un pareil écrit, égal à des pamphlets infâmes, lettres anonymes et impressions clandestines qui parvenaient à chacun de ses membres, on n'avait pas craint d'y traiter de parjures, de traîtres au Roi et à la nation les officiers des bailliages qui, plus anciens que les Parlements, avaient été de tout temps dévoués à cette nation comme à son Souverain, et qui fourniraient cette double preuve en se conformant ainsi jusqu'à la mort au nouvel ordre apporté dans la répartition de la justice, qui, loin de dénoncer un despote, ne pouvait présenter aux Français

(l) L'ordonnance sur Tadministration de la justice, celle sur la procédure criminelle, Tédit du Roi sur la suppression des tribunaux d'exception et celui sur le rétablissement de la Cour plénière.