RÉSISTE AUX NOUVELLES TAXES

accoutumée. Il semble sortir d'un sommeil prolongé pendant lequel il a oublié ses fautes en réparant ses forces abattues. Comparons les premiers actes de cette Compagnie avec ceux des temps antérieurs aux guerres de la ligue » on y trouve les mêmes habitudes mêlées aux mêmes tendances , l'esprit d'empiétement non moins inquiet» l'amour des privilèges non moins immodéré, les susceptibilités contre l'autorité du Prince toujours excessives. Les registres, fidèles images de ces mœurs rajeunies, semblent avoir été rédigés dans un temps ordinaire plutôt que le lendemain d'un long désastre qui a failli tout engloutir. Le contraire se fera remarquer après les troubles de la Fronde, suivis d'une politique difiérente, qui ne laissera plus de prise aux usurpations en s'emparant à son tour des prérogatives de corps que le temps avait consacrées.

Le maintien à la tète du Parlement d'un chef décrié par ses fautes, avait ranimé ses torts au lieu d'y apporter remède. Suspect au Roi dont il avait obtenu le pardon, en haine aux magistrats restés fidèles, peu sympathique à ceux du même Corps demeurés à Dijon , qui l'accusaient d'avoir abandonné leur cause au temps des revers, Denis Brulard n'avait pas compris que sa Compagnie, survivant à ces déchirements, avait besoin pour chef d'un homme nouveau et sans reproche. Chose inouïe! il passa quinze années encore à la tête d'un Corps où tous ses actes devinrent autant de contradictions de conduite, et où il n'avait laissé à personne le droit de le plaindre ou de l'excuser.

Parmi les actes du Parlement nouveau qui s'accompli-

92 LE PARLEMENT REFUSE d'aDHETTRE

rent SOUS sa présidence après la Ligue, on doit citer en premier ordre ceux par lesquels il refusa d'admettre dans son sein deux de ses membres nommés par le duc de Mayenne au temps de sa toute -puissance. Ces membres étaient les conseillers Guillaume Millière et Etienne Bernard (1). Leur rentrée dans cette Compagnie avait été Tune des conditions de la capitulation de la ville et ne pouvait être contestée sans mauvaise foi de la part d'un Corps dont la moitié n'avait dû son rétablissement qu'à ce titre. Chose étrange! le Parlement refusa de les recevoir. Le Roi le somma mais en vain de lui laisser tenir sa parole (2). Le président Fremiot lui-même, au nom de ce Prince qui l'en avait chargé près de sa Compagnie, échoua dans cette mission de paix après que sa voix avait été étouffée par les murmures des Chambres assemblées. Ce fut à cause de ce refus si étrange qu'Etienne Bernard fut nommé par Henri IV lieutenant général du bailliage de Chalon, où il lit briller un des plus grands mérites de ce temps et que la haine persécuta le plus. Ainsi des vanités de corps avaient en si peu d'années fait oublier a ce Parlement toutes ses promesses.

Déjà ces résistances s'étaient manifestées sous une forme non moins insultante envers l'autorité royale. Henri IV voulant récompenser la conduite pleine de fidélité de Pierre de la Mare, procureur du Roi au bailliage de Beaune, et de Philibert Venot, vierg d'Âutun, venait de créer en leur faveur deux offices de conseillers. Les lettres en avaient été expédiées au mois de juin 1595, à Dijon,

(1) Elus les 11 janvier 1592 et 11 juillet 1593.

(2) Voir le Registre du Parlement du 25 juin 1597.