LE PARLEMENT CEDE

iemento de France y avaient passé, et néanmoins que celui de Dijon n'y avait encore avisé, qu'il n'avait pas plus de raisons de s'y opposer que les autres ; qu'ils étaient tous sujets du même Roi et devaient obéir. Ajoutant aussi que $a dite Majesté avait fait cet édit à regret, mais que le bien-être et repos de son royaume l'y avaient contraint et que cette Compagnie eut à procéder à sa vérification , toutes affaires cessantes (1). »

Le Parlement était ainsi placé a bout de voies, et, à moins d'un enregistrement forcé , il fallait se soumettre de bonne grâce. Le procureur général vint au Palais le iO janvier 1600, sommer encore une fois la Compagnie de tenir la promesse qu'elle avait faite de délibérer sur cette affaire. Les Chambres furent assemblées le 12 du même mois; et, après une discussion qui se prolongea pendant deux jours et une nuit, l'enregistrement de l'édit fut enfin prononcé avec des réserves auxquelles le fait seul de sa publication était toute leur importance. La Compagnie espéra vainement que, pour la formation de la Chambre dite de Tédit ou mi-partie, le Roi en choisirait les membres, sans avoir recours à des créations d'office, parmi les présidents et conseillers en exercice , ainsi qu'elle Tavait obtenu de Henri 111 lors de l'édit de 1577 accordé aux protestants. Ces remontrances , présentées au Prince par une députation composée de MM. Rourgeois, Milletot etRobelin, n'eurent pas plus de succès que les premières.

Par là semblait clos ce long débat qui avait réveillé dans le Parlement des passions à peine assoupies, lorsqu'un

(i) Registre du Parlement du 18 décembre 1599.